החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 12/00 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ריצוי עונש מאסר בעבודות שירותבקשה להחלטה משלימה מבית המשפט לבקשת חוות דעת הממונה על עבודות השירות לגבי אפשרות ריצוי המאסר בעבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ביקש חוות דעת מהממונה על עבודות השירות בשאלת ריצוי עונש מאסר של שישה חודשים בעבודות שירות. הממונה קבע כי המערער אינו מתאים לעבודות שירות במצבו הבריאותי הנוכחי. בית המשפט ביקש מהממונה לבחון מחדש שיבוץ בעבודה המתאימה למצבו, ושמר על עמדתו עד לקבלת החוות המעודכנת.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר של 6 חודשים. בית המשפט ביקש חוות דעת מהממונה על עבודות השירות על אפשרות ריצוי העונש בעבודות שירות. הממונה קבע כי המערער סובל מבעיות בריאות, ממתין לניתוח, אינו עובד זה כחמש שנים ומוכר כנכה, ולכן אינו מתאים לריצוי במסגרת עבודות שירות במצבו הנוכחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לשבץ את המערער לריצוי עונש המאסר בעבודות שירות לאור מצבו הבריאותי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט ביקש מהממונה על עבודות השירות לשקול שוב שיבוץ המערער בעבודת שירות המתאימה למצב בריאותו, במועד קרוב או נדחה

    ״מבקש בית המשפט כי הממונה על עבודות השירות ישקול שוב את האפשרות לשבץ את המערער בעבודת שירות שתתאים למצב הבריאות שלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • ממונה על עבודות השירות
  • מאסר
  • חוות דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 12/00

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 16.12.99 בת"פ 4075/98 שניתן על ידי כבוד השופטים א' משאלי, נ' ישעיה

ומ' סוקולוב

בשם

המערער

:

עו"ד יעקב שקלאר

בשם

המשיב

:

עו"ד נעמי גרנות

החלטה

1.בפסק דין שניתן בערעור זה ביום 18.5.00 ביקש בית המשפט מן הממונה על עבודות השירות חוות-דעת בדבר האפשרות שהמערער יירצה את עונש המאסר שהוטל עליו (6 חודשים) בעבודות שירות.

2.ביום 5.9.00 נתקבלה בבית המשפט חוות-הדעת של הממונה על עבודות השירות. בחוות-הדעת נאמר כדלקמן:

"1. הנאשם סובל מבעיות בריאות ומועמד לביצוע ניתוח בבטנו אינו עובד מזה כ5- שנים ומוכר כנכה ע"י המוסד לבטל"א בשל מצבו הבריאותי.

2.במצבו הנוכחי אינו מתאים לרצות מאסר במסגרת עבודות שירות".

3.בית המשפט שקל את המקרה לאור חוות-הדעת של הממונה על עבודות השירות. בהתחשב בנסיבות המקרה סבור בית המשפט כי רצוי, אם קיימת אפשרות לכך, שהמערער ירצה את עונשו בעבודות שירות. לפיכך מבקש בית המשפט כי הממונה על עבודות השירות ישקול שוב את האפשרות לשבץ את המערער בעבודת שירות שתתאים למצב הבריאות שלו, במועד קרוב או אולי אף במועד נדחה.

עם קבלת חוות-הדעת של הממונה על עבודות השירות נשקול את עמדתנו מחדש.

ניתנה היום, י' באלול התש"ס (10.9.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00000120.

I09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט ביקש מהממונה על עבודות השירות לשקול שוב שיבוץ המערער בעבודת שירות המתאימה למצב בריאותו, במועד קרוב או נדחה
ע"פ 12/00 פלוני נ' מדינת ישראל · החלטה, 10.9.2000 · Psikan