החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 12/00 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחמיר בעונש והורה על ריצוי בעבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה והחמיר בעונשו של המערער והטיל עליו שישה חודשי מאסר בפועל בנוסף למאסר על תנאי. לאחר קבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות, הורה בית המשפט כי המאסר ירוצה בעבודות שירות בתנאים שנקבעו, והמערער יתחיל לעבוד ביום 1.11.00.

העובדות

בית המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר על תנאי לתקופה של שנים עשר חודשים. בית המשפט העליון קיבל ערעור והטיל מאסר בפועל של ששה חודשים. בית המשפט ביקש חוות דעת מהממונה על עבודות השירות, שהשיב כי המערער יכול לעבוד בעבודות שירות בתנאים ובמגבלות שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של המערער ולהטיל מאסר בפועל נוסף?
  2. 2.האם ניתן לרצות את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קיבל את הערעור והטיל על המערער שישה חודשי מאסר בפועל בנוסף למאסר על תנאי של שנים עשר חודשים.

    ״ביום י"ג באייר התש"ס (18.5.00) נתן מותב זה פסק דין בו הוחלט לקבל את הערעור ולהטיל על המערער עונש של מאסר בפועל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט הסתמך על חוות דעת הממונה על עבודות השירות והורה כי עונש המאסר ירוצה בעבודות שירות.

    ״בהסתמך על חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות אנו מחליטים כי המערער ירצה את העונש של המאסר בפועל שהוטל עליו בעבודות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • עבודות שירות
  • הממונה על עבודות השירות
  • חוות דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 12/00

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 16.12.99 בת.פ. 4075/98 שניתן על ידי כבוד השופטת א' משאלי; נ' ישעיה ומ'

סוקולוב

בשם

המערער

:

עו"ד

יעקב שקלאר

בשם

המשיב

:

עו"ד

נעמי גרנות

החלטה

ביום י"ג באייר התש"ס (18.5.00) נתן מותב זה פסק דין בו הוחלט לקבל את הערעור ולהטיל על המערער עונש של מאסר בפועל לתקופה של ששה חודשים, נוסף לעונש של מאסר על-תנאי לתקופה של שנים-עשר חודשים, כפי שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי. כמו כן ביקש בית המשפט מן הממונה על עבודות השירות חוות-דעת בדבר האפשרות שהמערער ירצה את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות.

ביום 19.10.00 נתן הממונה על עבודות השירות חוות דעת בה נאמר כי המערער יכול לעבוד בעבודות שירות בתנאים ובמגבלות שצויינו בחוות הדעת.

בהסתמך על חוות הדעת של הממונה על עבודות השירות אנו מחליטים כי המערער ירצה את העונש של המאסר בפועל שהוטל עליו בעבודות שירות כפי שנקבע בחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות מיום 19.10.00.

המערער יתקשר עם הממונה על עבודות השירות באופן מיידי על מנת שיוכל להתחיל בעבודה, כפי שנקבעה בחוות הדעת, ביום 1.11.00.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשס"א

(25.10.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00000120.

I10

/צש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קיבל את הערעור והטיל על המערער שישה חודשי מאסר בפועל בנוסף למאסר על תנאי של שנים עשר חודשים.
  2. 2בית המשפט הסתמך על חוות דעת הממונה על עבודות השירות והורה כי עונש המאסר ירוצה בעבודות שירות.