פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1231/03 מחמוד מכאוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · אחידות הענישה ותיקון טעות בעונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא מצא מקום להתערב בעונשו של המערער אבגי, שנמצא תואם את מדיניות הענישה ואת אחידות הענישה. לעומת זאת, נוכח טעות שנפלה בעונשו של נאשם 4 באותו כתב אישום, הופחת עונשו של המערער מכאוי לששה חודשי מאסר, והוזמן תסקיר בשאלת ריצוי המאסר בעבודות שירות.

העובדות

המערערים הורשעו בכתב אישום משותף ונגזר עליהם עונש. בית המשפט המחוזי ביקש להטיל על מכאוי עונש קל יותר מזה שהוטל על נאשם 4, אך בשל טעות העונש שהוטל בפועל על נאשם 4 היה קל ביותר, שכן שנת המאסר חופפת מאסר בתיק אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונשו של המערער אבגי שהוטל בגזר הדין?
  2. 2.האם יש לתקן את עונשו של המערער מכאוי משיקולי אחידות הענישה לנוכח טעות בעונשו של נאשם 4?

הלכות

  1. 1

    אחידות הענישה מצדיקה תיקון טעות שנפלה בעונשו של נאשם אחר באותו כתב אישום, ולכן יש להפחית את עונשו של המערער מכאוי.

    ״אין מנוס משיקולים של אחידות הענישה ממתן ביטוי לטעות זו בעונשו של המערער מכאוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אחידות הענישה
  • מדיניות הענישה
  • עונש מאסר
  • עבודות שירות
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1231/03

ע"פ 1311/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער בע"פ 1231/03:

המערער בע"פ 1311/03:

מחמוד מכאוי

רחמים אבגי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום

26.12.2002 בת.פ. 40373/01

שניתן על ידי כבוד השופט אורי שוהם

תאריך הישיבה:

א' בסיון התשס"ג

(01.06.2003)

בשם המערער בע"פ 1231/03:

בשם המערער בע"פ 1311/03:

עו"ד ניל סיימון

עו"ד אורי ברעוז

בשם המשיבה:

עו"ד דניאלה ביניש

פסק-דין

לא מצאנו מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער אבגי. עונש זה אינו חמור והוא תואם את מדיניות הענישה מזה ואת אחידות הענישה מזה. שונה מצבו של המערער מכאוי. ברור מתוך גזר הדין, כי בית המשפט המחוזי ביקש להטיל עליו עונש קל יותר מזה שהוטל על נאשם 4 באותו כתב אישום. והנה – בשל טעות שנפלה – העונש שהוטל בפועל לנאשם 4 הוא קל ביותר (שכן שנת המאסר שהוטלה עליו חופפת מאסר בתיק אחר). אין מנוס – משיקולים של אחידות הענישה – ממתן ביטוי לטעות זו בעונשו של המערער מכאוי. עניין זה צריך להתבטא בהפחתת עונשו והעמדתו על ששה חודשי מאסר בלבד. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. אנו שוקלים האפשרות כי עונש המאסר בן ששת החודשים ירוצה בעבודות שירות. אנו מבקשים לקבל תסקיר מהממונה. עם קבלתו נמשיך לדון בערעורו של מכאוי.

המערער אבגי יתייצב לריצוי עונשו ב-6.7.2003 עד לשעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

ניתן היום, א' בסיון התשס"ג (01.06.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"פ 4260/03יהב דיגמי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1311/03רחמים אבגי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1311/03רחמים אבגי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1311/03רחמים אבגי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אחידות הענישה מצדיקה תיקון טעות שנפלה בעונשו של נאשם אחר באותו כתב אישום, ולכן יש להפחית את עונשו של המערער מכאוי.