פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1244/15 באסל אבו אעמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות נשק ושימוש בנשקערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על גזר דינו של המערער שהורשע בעבירות נשק ושימוש בנשק ונסיון לחבלה חמורה. נקבע כי אין שגגה במתחם העונש, אך הופחת ארבעה חודשי מאסר בשל גילו הצעיר, עברו הנקי, לקיחת אחריותו, השתתפותו בטיפול וסולחה עם המתלונן. העונש הועמד על 44 חודשים בניכוי ימי מעצר, ושאר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערער, אדם צעיר שעברו היה נקי, הורשע בעבירות של החזקת ונשיאת נשק ללא היתר ושימוש בנשק ונסיון לחבלה חמורה. במהלך המאסר השתתף בשלוש קבוצות טיפוליות, והסכסוך עם המתלונן נפתר בסולחה והפיצוי שולם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה שגגה במתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת ונשיאת נשק ללא היתר ושימוש בנשק ונסיון לחבלה חמורה?
  2. 2.האם יש מקום להקל בעונשו של המערער בשל נסיבותיו האישיות, לקיחת האחריות והשתתפותו בטיפול?

הלכות

  1. 1

    מדיניות הענישה בעבירות נשק צריכה לשקף נחישות מערכת אכיפת החוק להתמודד עם עבירות אלה, במיוחד בעבירות של שימוש בנשק ונסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

    ״מדיניות הענישה בעבירות מן הסוג נשוא הערעור דנן, צריך שתשקף את נחישות מערכת אכיפת החוק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נסיבותיו האישיות של המערער, גילו הצעיר, עברו הנקי, לקיחת אחריות, החרטה, השתתפותו בטיפול והסולחה עם המתלונן והשלמת הפיצוי, מצדיקים הקלה בעונש.

    ״אף על פי כן, ראינו לנכון להקל הקלת מה בעונשו של המערער וזאת בשל הטעמים הבאים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נשיאת נשק
  • שימוש בנשק
  • נסיון לחבלה חמורה
  • מתחם עונש
  • שירות המבחן
  • סולחה
  • פיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1244/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

המערער:

באסל אבו אעמר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 18.01.2015 בת"פ 28139-10-13 שניתן על

ידי כבוד השופט א' אינפלד

תאריך הישיבה:

י' בניסן תשע"ו

(18/4/16)

בשם המערער:

עו"ד מיכה גבאי

בשם המשיבה:

עו"ד תומר סגלוביץ

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

איננו סבורים כי נפלה שגגה במתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד וזוהי עמדתנו אף במישור העקרוני לגבי התוצאה אליה הגיע. מדיניות הענישה בעבירות מן הסוג נשוא הערעור דנן, צריך שתשקף את נחישות מערכת אכיפת החוק – לרבות בתי המשפט – להתמודד בעבירות של החזקת ונשיאת נשק ללא היתר כדין, ובפרט בעבירות של שימוש בנשק ונסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

אף על פי כן, ראינו לנכון להקל הקלת מה בעונשו של המערער וזאת בשל הטעמים הבאים: מדובר באדם צעיר (שעברו היה נקי בעת ביצוע העבירות), שלקח אחריות על מעשיו והביע חרטה. מתסקיר שירות המבחן עולה כי הוא השתתף בכלא "אלה" בשלוש קבוצות טיפוליות בהנחיית עו"ס וקצינת חינוך. בנוסף, שירות המבחן למד מהמתלונן עצמו כי הסכסוך נפתר, נעשתה סולחה, והפיצוי שהושת על המערער שולם.

נוכח כל האמור לעיל ראינו לנכון להוריד ארבעה חודשי מאסר מעונש המאסר שהושת על המערער ולהעמידו על 44 חודשים (בניכוי ימי המעצר).

שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם.

ניתן היום, י' בניסן

התשע"ו (18.4.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מדיניות הענישה בעבירות נשק צריכה לשקף נחישות מערכת אכיפת החוק להתמודד עם עבירות אלה, במיוחד בעבירות של שימוש בנשק ונסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
  2. 2נסיבותיו האישיות של המערער, גילו הצעיר, עברו הנקי, לקיחת אחריות, החרטה, השתתפותו בטיפול והסולחה עם המתלונן והשלמת הפיצוי, מצדיקים הקלה בעונש.