פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
1244/15
לפני:
כבוד השופט א' שהם
העורר:
באסל אבו אעמר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט
המחוזי באר שבע, מיום 18.1.2015, בת"פ
28139-10-13, שניתן על-ידי כב' השופט א' אינפלד
בשם העורר:
עו"ד מיכה גבאי
בשם המשיבה:
עו"ד סיגל בלום
החלטה
לפניי בקשה לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור שהוגש על-ידו.
המבקש הורשע, על-פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן: עבירות בנשק, לפי סעיף 144(א) רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין )
; וניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333(א)(1) ביחד עם סעיף
335 וסעיף 25 לחוק העונשין. בית משפט קמא גזר על המבקש, בין היתר, עונש מאסר לתקופה של ארבע שנים לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו.
לאחר שבחנתי את הבקשה ואת טיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. כידוע, הכלל הוא כי עונש מאסר אשר הושת על נאשם יבוצע מיד לאחר מתן גזר הדין ואין בהגשת ערעור כשלעצמה כדי להצדיק את עיכוב ביצועו (ע"פ 257/10 אלאטרש נ' מדינת ישראל (26.5.2010); ע"פ 8397/10 זועבי נ' מדינת ישראל (28.11.2010)). קיימים חריגים להלכה זו, וזאת בנסיבות שבהן תקופת המאסר שנקבעה הינה קצרה יחסית, או כאשר סיכויי הערעור אינם מבוטלים.
בענייננו, מדובר כאמור בתקופת מאסר בת ארבע שנים, כאשר הערעור נסוב סביב חומרת העונש. מבלי להביע דעה לגבי סיכויי הערעור, נראה כי גם אם יצליח המבקש לשכנע את ערכאת הערעור כי יש להקל בעונשו, עדיין מדובר בתקופת מאסר ארוכה יחסית, ואין חשש כי המבקש ירצה את מלוא עונשו בטרם יישמע ערעורו.
לאור האמור, דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות. עם זאת, ועל מנת לאפשר למבקש זמן נוסף להתארגנות לקראת כניסתו לריצוי עונש מאסר, הנני מעכב, פעם נוספת, את ביצועו של עונש זה. המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 18.3.2015, עד לשעה 10:00, בימ"ר דקל או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון ועותק מהחלטה זו. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. עד ליום 18.3.2015.
ניתנה היום, ג' באדר התשע"ה (22.2.2015).
ש ו פ ט