החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1353/13 חמודה כארם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר ויציאה לעבודהבקשה ליציאה לעבודה בתקופת עיכוב ביצוע עונש מאסר בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לקיים דיון ביציאתו לעבודה של מי שנתון במעצר בית ומונח עונש מאסר שעוכב ביצועו, לפני מועד שמיעת הערעור גופו. נקבע כי לא הוצגה הצדקה לכך בהתחשב בטיבו של הערעור ובכך שהבקשה הוגשה בסמוך למועד הדיון.

העובדות

המבקש נשא עונש מאסר שעוכב ביצועו עד להכרעה בערעור, ונתון בתנאי מעצר בית. דיון הערעור נקבע ליום 10.6.2013. כמה ימים לפני הדיון הגיש המבקש בקשה ליציאה לעבודה, בצירוף מכתב מבעל חברה המביע נכונות להעסיקו כסדרן בכפוף לפיקוח בשעות העבודה. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע דיון בבקשה ליציאה לעבודה של מי שנתון במעצר בית ומונח עונש מאסר שעוכב ביצועו, לפני מועד שמיעת הערעור גופו?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה לקביעת דיון בבקשה ליציאה לעבודה לפני המועד שנקבע לדיון בערעור גופו, לאור טיבו של הערעור ומועד הגשת הבקשה.

    ״אינני רואה הצדקה לקביעת הבקשה לדיון לפני המועד הקרוב שנקבע לדיון בערעור גופו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • יציאה לעבודה
  • מעצר בית
  • ערעור
  • פיקוח
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1353/13 - ה'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

חמודה כארם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה ליציאה לעבודה

בשם המבקש:

עו"ד דוד יפתח

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

בהחלטה מיום 27.2.2013 (השופטת ד' ברק-ארז ), עוכב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש עד להכרעה בערעור.

דיון בערעור נקבע ליום 10.6.2013. כעת, כמה ימים לפני מועד שמיעת הערעור, הגיש המבקש "בקשה ליציאה לעבודה" . לבקשה צורף מכתב מאת בנו של אחד המפקחים על המבקש בתנאי 'מעצר-הבית' שבו הוא נתון ולפיו הוא מוכן להעסיק את המבקש כסדרן בחברה שבבעלותו, כשהוא מציין שהוא מבין שהעסקתו של המבקש מחייבת פיקוח בשעות העבודה.

המשיבה מתנגדת לבקשה, במיוחד לנוכח המועד הקרוב מאד לשמיעת הערעור, ובא כוחה מוסיף ומציין כי אין הצדקה לקיים דיון בבקשה זו קודם לדיון בערעור.

עמדתה של המשיבה מקובלת עליי. אינני רואה הצדקה לקביעת הבקשה לדיון לפני המועד הקרוב שנקבע לדיון בערעור גופו. זאת, לפי טיבו של הערעור, וגם בשים לב לכך שמכתבו הנ"ל של בעל החברה שהביע את נכונותו להעסיק את המבקש, נושא תאריך 8.5.2013, והבקשה ליציאה לעבודה הוגשה רק עתה.

ניתנה היום, כ' בסיוון תשע"ג (29.5.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"פ 8566/13אלכסיי טקצנקו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6048/13מוחמד באשיר חוסיין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4815/13מדינת ישראל נ. מחמד אלעוקביפסק-דין
  • ע"פ 3427/13היב פאדי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1אין הצדקה לקביעת דיון בבקשה ליציאה לעבודה לפני המועד שנקבע לדיון בערעור גופו, לאור טיבו של הערעור ומועד הגשת הבקשה.