החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1385/14 יסמין לב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית מועד תחילת ריצוי עונש מאסרבקשה לעיכוב נוסף בביצוע עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב נוסף בביצוע עונש מאסר. נקבע כי הנימוקים מהחלטה קודמת עודם תקפים. למבקשת כבר ניתנו 60 ימים להתארגנות ושתי ארכות, ולא הוצג הסבר משכנע לאי-השלמתה.

העובדות

ניתנה למבקשת החלטה קודמת שהורתה לה להתחיל בהתארגנות לאלתר לקראת תחילת ריצוי העונש. למבקשת ניתנו 60 ימים להתארגנות ובנוסף שתי ארכות קודמות. בבקשה הנוכחית לא הובא הסבר משכנע לעיכוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיכוב נוסף בביצוע עונש המאסר לאחר שניתנו למבקשת מספר ארכות להתארגנות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה לעיכוב נוסף בביצוע עונש המאסר, שכן לא הוסבר מדוע לא הושלמה ההתארגנות במועד שניתן.

    ״אין בבקשה הנוכחית הסבר להניח את הדעת מדוע לא הושלמה מלאכת ההתארגנות עד כה, זולת אמירות כלליות, שאינן משכנעות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • התארגנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1385/14

ע"פ

2000/14

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

יסמין לב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה נוספת לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד ניר רהט

בשם המשיבה:

עו"ד מורן פולמן

החלטה

נתתי דעתי על נימוקי הבקשה, ועל אלו שבאו בתגובה. לרקע הדברים אפנה להחלטתי מיום 28.2.2014. הנימוקים שם עודם תקפים. אין בבקשה הנוספת כדי לבסס הצדקה לעיכוב נוסף בביצוע עונש המאסר. כזכור, ציינתי בהחלטתי הנ"ל "על המבקשת להתחיל בהתארגנות לאלתר, כדי שלא תבוא בבקשה דומה נוספת לקראת המועד (שנדחה כבר פעם ופעמיים) לתחילת ריצוי העונש" .

ניתנו למבקשת 60 ימים לצורך התארגנות (בנוסף על 2 ארכות נוספות קודמות), ואין בבקשה הנוכחית הסבר להניח את הדעת מדוע לא הושלמה מלאכת ההתארגנות עד כה, זולת אמירות כלליות, שאינן משכנעות.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז בניסן התשע"ד

(27.4.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2000/14

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה לעיכוב נוסף בביצוע עונש המאסר, שכן לא הוסבר מדוע לא הושלמה ההתארגנות במועד שניתן.