החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1426/11 גבריאל שלום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות הלבנת הון ונדון לשמונה חודשי מאסר בהסכם טיעון, ובקשתו לעיכוב ביצוע העונש נדחתה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי נוכח משך המאסר הקצר והסיכון שיישא את עיקרו לפני הדיון בערעור, יש לעכב את ביצועו עד למתן פסק הדין. המערער שוחרר בערובה.]

העובדות

המערער הורשע בעבירות על פי חוק איסור הלבנת הון במסגרת הסכם טיעון ונגזר דינו לשמונה חודשי מאסר, קנס ומאסר על-תנאי. בקשתו לעיכוב ביצוע העונש נדחתה בבית המשפט המחוזי, והוא הגיש ערעור על החלטה זו. המערער לא הגיש הודעת ערעור מנומקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    כאשר הערעור עלול להיות מוכרע לאחר שהמערער ישא חלק ניכר מעונש מאסר קצר, יש להורות על עיכוב ביצוע העונש עד למתן פסק הדין בערעור

    ״זהו מצב לא רצוי, ועל כן אני מורה על עיכוב ביצוע העונש עד למתן פסק הדין בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הלבנת הון
  • הסכם טיעון
  • ערעור
  • הודעת ערעור מנומקת
  • ערבות עצמית
  • שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1426/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

גבריאל שלום

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה, מיום 17.2.2011, בת.פ. 5142/06, שניתנה על ידי השופט עודד גרשון

תאריך הישיבה:

עו"ד כ"ה באדר א'

התשע"א (01.3.2011)

בשם המערער:

עו"ד אביעד רייפר

בשם המשיבה:

עו"ד מרב עמר-כהן

החלטה

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער ואחרים שהואשמו עימו בעבירות שונות על פי חוק איסור הלבנת הון, ובגדרו של הסכם טיעון דן אותו לשמונה חודשי מאסר, קנס ומאסר על-תנאי. בקשה שהגיש המערער לבית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע העונש, נדחתה, ונגד החלטה זו מופנה הערעור.

הדיון בערעור זה כרוך בקושי מסוים, הואיל והמערער לא הגיש הודעת ערעור מנומקת, וממילא לא ניתן להעריך את סיכויי הערעור. עם זאת, מדובר במאסר לתקופה קצרה, ומתוך היכרות עם סדרי העבודה של בית משפט זה, אפשר כי המערער יספיק לשאת בחלקו הארי של העונש קודם לשמיעת הערעור. זהו מצב לא רצוי, ועל כן אני מורה על עיכוב ביצוע העונש עד למתן פסק הדין בערעור, והמערער יגיש הודעת ערעור מנומקת נגד גזר הדין בתוך 7 ימים.

מאחר והמערער החל בינתיים לשאת במאסרו, אני מורה על שחרורו, ובלבד שיפקיד ערבות עצמית וצד ג' בסך 10,000 ש"ח כל אחת, וכן יפקיד בקופת בית המשפט, בתוך 48 שעות, סכום של 15,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית.

ניתנה היום, כ"ה באדר א'

התשע"א (01.03.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הערעור עלול להיות מוכרע לאחר שהמערער ישא חלק ניכר מעונש מאסר קצר, יש להורות על עיכוב ביצוע העונש עד למתן פסק הדין בערעור