פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1464/03 דזורייב אשר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות אלימות כלפי תינוקתערעור על חומרת העונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בתקיפת בתו התינוקת ובתקיפה בנסיבות מחמירות, וגזר דינו כלל שבע שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי לנוכח חומרת המעשים ונסיבות התקיפה של קטינה חסרת ישע יש לתת משקל מועט לשיקול השיקום ומשקל מכריע להוקעה ולהרתעה.

העובדות

המערער הודה והורשע בתקיפת חסר ישע ובתקיפה בנסיבות מחמירות כלפי בתו התינוקת בת שלושה חודשים, אותה נהג להכות ולנער, וגרם לה לשברים ביד וברגל. בנוסף נהג להכות ולנשוך את אשתו. בית המשפט המחוזי גזר שבע שנות מאסר, מתוכן חמש לריצוי בפועל, חרף המלצת שירות המבחן לעבודות שירות והתרשמות משינוי והצלחת השיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע בתקיפת חסר ישע ובתקיפה בנסיבות מחמירות של בתו התינוקת, לנוכח סיכויי השיקום שנמצאו בעניינו?

הלכות

  1. 1

    במקרים של תקיפת קטינים על ידי אנשים המופקדים עליהם, אין לייחס משקל רב לנסיבות אישיות, עבר נקי והתנהגות תקינה מחוץ לבית, ועל העונש לשקף את חומרת העבירה, הוקעתה והרתעת הרבים.

    ״במקרים כאלה, אין לייחס משקל רב לנסיבות אישיות, עבר נקי והתנהגות תקינה מחוץ לכותלי בית-המשפחה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר מטרות הענישה של הוקעת המעשה והרתעת הרבים הן בעלות המשקל המכריע, יש לתת משקל מועט לשיקול השיקום.

    ״ברם, לנוכח הפשעים החמורים שביצע המערער בבתו התינוקת, יש לתת משקל מועט לשיקול של שיקום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפת חסר ישע
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • ענישה
  • שיקום
  • הוקעת המעשה
  • הרתעת הרבים
  • שירות המבחן
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1464/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

אשר דזורייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 5.2.03 בת"פ 40139/02, שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

י"ג באב תשס"ג

(11.8.03)

בשם המערער:

עו"ד יוסף גבריאלי

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

מטעם שירות-המבחן:

גב' יוכי גנסין

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

המערער נמצא אשם על-יסוד הודאתו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של תקיפת חסר ישע ותקיפה בנסיבות מחמירות. לפי כתב-האישום שבעבירותיו הודה, נהג המערער לנער ולהכות את בתו התינוקת בת השלושה חודשים. בנוסף, נהג להכות ולנשוך את אשתו. בחודש דצמבר 2001 גרם המערער לשבר בשוק ימין של התינוקת. כעבור מספר חודשים, באפריל 2002, גרם לשבר בידיה.

לאחר מתן הכרעת-הדין, איפשר בית-המשפט המחוזי למערער, לאור תסקירים חיוביים של שירות-המבחן, לשהות בהוסטל לגברים מכים.

שירות-המבחן התרשם, כי אכן חל שינוי בהתנהגותו של המערער וכי תהליך השיקום עשוי להצליח. אשר-על-כן, המליץ שירות-המבחן להעמיד את המערער בפיקוח ולהטיל עליו מאסר לתקופה קצרה, שירוצה בעבודות שירות. ברם, בית-המשפט המחוזי החליט לגזור עליו, לנוכח חומרת העבירות, שבע שנות מאסר, מתוכן חמש שנים לריצוי בפועל והשאר על-תנאי.

בערעור, שהוגש נגד חומרת העונש, ביקש הסניגור, שטען למרשו כל אשר ניתן לטעון, להקל בדינו ולבחור בדרך השיקום.

עמדה זו לא נוכל לקבל.

גילו הצעיר של המערער ונסיבותיו האישיות, ובמיוחד עמדת שירות-המבחן בדבר התאמתו להליך טיפולי, מלמדים על סיכויי השיקום. ברם, לנוכח הפשעים החמורים שביצע המערער בבתו התינוקת, יש לתת משקל מועט לשיקול של שיקום. מטרות הענישה, בעלות המשקל המכריע במקרה זה, הם הוקעת המעשה והרתעת הרבים.

נוסיף, כי לאחרונה התפשטה התופעה של אנשים, המופקדים על קטינים ופורקים עליהם את כעסיהם ותסכוליהם. אנשים אלה, שהם בדרך-כלל שומרי חוק, נותנים דרור ליצר האלימות שבהם תוך ניצול חוסר היכולת של הקטין להגן על עצמו, או אף להתלונן על אשר נעשה לו. במקרים כאלה, אין לייחס משקל רב לנסיבות אישיות, עבר נקי והתנהגות תקינה מחוץ לכותלי בית-המשפחה. על העונש לשקף את חומרת העבירה ואת הוקעתה של החברה את המעשה וכן להרתיע את הרבים.

במקרה שלפנינו, נהג המערער באכזריות רבה בתינוקת. כאמור, הוא היכה אותה בהזדמנויות רבות, ובשתיים מהן גרם לה לשברים, פעם ביד ופעם ברגל. כל זאת תוך ניצול העובדה שהתינוקת בת השלושה חודשים אינה יכולה להתלונן על הכאבים שנגרמו לה, ולא-כל-שכן להתנגד למעשיו.

אכן, ראוי הוא שהמערער ימשיך בטיפול השיקומי, ושירות בתי-הסוהר ישבץ אותו בכלא שבו ניתן טיפול כזה, ככל שהדבר ניתן. ברם, אין מקום להקל בעונש.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ג באב תשס"ג

(11.8.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במקרים של תקיפת קטינים על ידי אנשים המופקדים עליהם, אין לייחס משקל רב לנסיבות אישיות, עבר נקי והתנהגות תקינה מחוץ לבית, ועל העונש לשקף את חומרת העבירה, הוקעתה והרתעת הרבים.
  2. 2כאשר מטרות הענישה של הוקעת המעשה והרתעת הרבים הן בעלות המשקל המכריע, יש לתת משקל מועט לשיקול השיקום.