החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1514/99 מדינת ישראל נ. מוחמד ג'בארין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בדיקה רפואית לנאשם ומועד הגשת חוות דעת פסיכיאטריתהחלטה בערעור על החלטת הרשמת בבית המשפט העליון, במסגרת הליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי המשיב ייבדק על ידי הפסיכיאטר המחוזי או מי מטעמו שלא היה לו קשר מוקדם עם הפרקליטות, מבלי לקבוע פגם בחוות הדעת הקודמת. בהסכמת המדינה התקבל ערעור על החלטת הרשמת והוארך מועד הגשת הערעור מטעם המשיב עד 30.11.99.

העובדות

בית המשפט הורה על בדיקה רפואית של המשיב בידי הפסיכיאטר המחוזי. חוות דעת שהוגשה מטעם רופא שעמד בקשר מוקדם עם פרקליטות המדינה עוררה אי נוחות בקרב בא כוח המשיב. הצדדים הסכימו לשינויים דיוניים, לרבות מועדים חדשים להגשת חוות הדעת ולהגשת ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על בדיקה רפואית חדשה של המשיב בידי הפסיכיאטר המחוזי, לאחר שחוות דעת קודמת הוגשה על ידי רופא שעמד בקשר מוקדם עם פרקליטות המדינה?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור מטעם המשיב על החלטת הרשמת?

הלכות

  1. 1

    בלא לרמוז על פגם בחוות הדעת הקודמת, ניתן להורות על בדיקה על ידי פסיכיאטר שלא היה לו קשר מוקדם עם הפרקליטות, כדי להבטיח את אמון הציבור בהליך

    ״בלא שמרמזים אנו על פגם כלשהו בחוות-דעתו של ד"ר לנדא, ובהסכמת פרקליטות המדינה, אנו מורים כי המשיב יעמוד לבדיקת הפסיכיאטר המחוזי עצמו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בדיקה רפואית
  • פסיכיאטר מחוזי
  • חוות דעת
  • פרקליטות המדינה
  • ערעור על החלטת הרשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1514/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

ת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

מוחמד ג'בארין

תאריך הישיבה: ז'

בכסלו התש"ס (16.11.99)

בשם

המערער

ת:

עו"ד

אלון אינפלד

בשם

המשיב

:

עו"ד אריה ליכט

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 4.1.99 בת"פ 1022/97

שניתן

על-ידי כבוד השופט ר' ג'רג'ורה

החלטה

ביום 20.7.99 החליט בית-המשפט כי המשיב יעמוד לבדיקה רפואית בידי הפסיכיאטר המחוזי. בעקבות כך הוגשה לבית-המשפט ביום 7.9.99 חוות-דעתו של ד"ר ליאוניד לנדא. עורך-דין ליכט מרגיש שלא-בנוח עם חוות-דעת זו הואיל וד"ר לנדא עמד בקשר מוקדם עם פרקליטות המדינה.

בלא שמרמזים אנו על פגם כלשהו בחוות-דעתו של ד"ר לנדא, ובהסכמת פרקליטות המדינה, אנו מורים כי המשיב יעמוד לבדיקת הפסיכיאטר המחוזי עצמו או מי מטעמו שלא היה לו קשר מוקדם עם הפרקליטות, והכל כאמור בהחלטת בית-המשפט מיום 20.7.99. חוות-דעתו של הפסיכיאטר תוגש לבית-המשפט עד ליום 20.12.99.

לבקשת עורך-דין ליכט, ובהסכמת המדינה, אנו מתירים לעורך-דין ליכט להציג שאלות בכתב לפסיכיאטר והפסיכיאטר ישיב לשאלות בחוות-דעתו. שאלות אלו יגיש עורך-דין ליכט לפרקליטות תוך 3 ימים.

בהסכמת המדינה אנו מקבלים את הערעור על החלטת הרשמת, ואנו מאריכים את המועד להגשת ערעור מטעם המשיב עד ליום 30.11.99.

לאחר היאסף המיסמכים כולם אל תיק בית-המשפט ייקבע התיק לשמיעה (לפני כל הרכב).

היום, ז' בכסלו התש"ס (16.11.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99015140. G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 4888/99מוחמד גאבארין נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בלא לרמוז על פגם בחוות הדעת הקודמת, ניתן להורות על בדיקה על ידי פסיכיאטר שלא היה לו קשר מוקדם עם הפרקליטות, כדי להבטיח את אמון הציבור בהליך