פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 154/16 עתאד קבלאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו לאחר שהמערער הודיע שאינו עומד על הערעור על ההרשעה, למעט זיכוי מעבירה אחת וצמצום ההרשעה באישום החמישי. לאור צמצום היקף העבירה ואחריותו החלקית של המערער, הופחת עונשו ל-36 חודשים מאסר בפועל. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הודיע בערעור כי אינו עומד עליו ככל שהוא מתייחס להרשעה, למעט זיכויו מעבירה הנוגעת למשאית אחת באישום הרביעי וצמצום ההרשעה באישום החמישי. בית המשפט התחשב גם בעונשים שנגזרו על המעורבים האחרים ובתסקיר המשלים שהוגש בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונשו של המערער בשל זיכוי חלקי, צמצום היקף ההרשעה והודאה חלקית בשלב הערעור?

הלכות

  1. 1

    צמצום היקף העבירה, זיכוי חלקי והמשקל שיש ליחס לאחריות חלקית שנטל המערער מצדיקים הפחתת עונש מוחלט

    ״בהינתן מכלול הנסיבות הנוגעות לפרשה זו ובהן, בין היתר, הזיכוי וצמצום היקף העבירה כאמור לעיל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צמצום הרשעה
  • אחריות חלקית
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

154/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

עתאד קבלאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין

וגזר הדין של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופטת ר' פלדמן-פרידמן) מיום

23.11.2015 ומיום 5.3.2015 בת"פ 21290-08-11

תאריך הישיבה:

י"ד בסיון התשע"ז

(08.06.2017)

בשם המערער:

עו"ד אריאל עטרי

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ד איתמר גלבפיש

גב' ברכה וייס

פסק-דין

בהמלצתנו, לאחר שמיעת מלוא הטיעונים בערעור הודיע המערער כי אינו עומד על הערעור ככל שהוא מתייחס להרשעה, למעט זיכויו בהסכמה מעבירה הנוגעת למשאית אחת באישום הרביעי וצמצום ההרשעה באישום החמישי כך שלא יתייחס לעשרות משאיות אלא למספר מצומצם מכך וכך אנו מורים.

בהינתן מכלול הנסיבות הנוגעות לפרשה זו ובהן, בין היתר, הזיכוי וצמצום היקף העבירה כאמור לעיל, העונשים שנגזרו על המעורבים האחרים וכן המשקל המסוים שיש ליחס לאחריות החלקית שנטל המערער כבר בשלב הראיון לצורך התסקיר המשלים שהוגש בערעור וחזרתו מן הערעור על ההרשעה ולו בשלב מאוחר זה, אנו מפחיתים מן העונש שנגזר עליו ומעמידים אותו על 36 חודשים בפועל.

יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם.

ניתן

היום

,

י"ד בסיון

התשע"ז (8.6.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"פ 3512/19אחמד עוקאשה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8439/17אנטולי שמאילוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 9852/17שי משה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8845/15מנסור פואז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8465/15ג'קי בן זקן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1צמצום היקף העבירה, זיכוי חלקי והמשקל שיש ליחס לאחריות חלקית שנטל המערער מצדיקים הפחתת עונש מוחלט