פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1566/02 ניסים מויאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על גזר דין שהטיל על המערער 30 חודשי מאסר בפועל בגין שוד נהג מונית ביחד עם אחרים. בשל הליך הגמילה, שמירה על ניקיון מסמים והנכונות להשתלב בתכנית שיקומית, הופחת העונש ל-26 חודשי מאסר בפועל. המערער הועמד בנוסף בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מיום שחרורו.

העובדות

המערער נידון ל-30 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של שוד נהג מונית ביחד עם אחרים. חלקו בעבירה היה קטן יותר משל שותפיו, והעבירה בוצעה על רקע צריכת סמים. במהלך המעצר עבר המערער הליך גמילה, ולפי תסקיר נוסף של שירות המבחן שמר על ניקיונו מסם והביע נכונות להשתלב בתכנית שיקומית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונשו של מי שהורשע בשוד נהג מונית ביחד עם אחרים, כאשר במהלך המעצר עבר הליך גמילה ושמר על ניקיון מסמים?

הלכות

  1. 1

    שמירה על ניקיון מסמים בתקופת המעצר ומוכנות להשתלב בתכנית שיקומית עם השחרור מצדיקות הפחתה מסוימת בעונש המאסר, כדי לאפשר שילוב בתכנית טיפולית.

    ״מהתסקיר שקיבלנו היום הוברר כי המערער אכן שמר על ניקיונו מסם והוא מוכן להשתלב בתכנית שיקומית עם שחרורו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר תכנית טיפולית מוכנה, נקבע כי העונש יופחת במעט כדי לאפשר שילוב בתכנית שתוכן בשיתוף גורמי הרווחה והטיפול ושירות המבחן.

    ״לא שוכנענו כי התכנית האמורה מוכנה כבר היום. לפיכך החלטנו להפחית במעט מעונשו, כדי לאפשר לו להשתלב בתכנית שתוכן בשיתוף בין גורמי הרווחה והטיפול בעירו לבין שירות המבחן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד נהג מונית
  • מאסר בפועל
  • תכנית שיקומית
  • פיקוח שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים

פליליים

ע"פ 1566/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

ניסים

מויאל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

28.1.02 בת.פ. 40334/00 שניתן על ידי כבוד השופט ש' טימן

תאריך

הישיבה: כ"ט בתמוז התשס"ב (9.7.2002)

בשם המערער:

עו"ד

שי

וולשטיין

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

המערער נידון ל-30 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של שוד נהג מונית ביחד עם אחרים. חלקו היחסי בעבירה היה קטן יותר ולכן עונשו מלכתחילה היה קטן מזה של שותפיו. לכך יש להוסיף כי העבירה בוצעה על רקע של צריכת סמים, והמערער היה אדם מכור לסם. בעת הדיון בערעור התברר שבתקופת המעצר עבר המערער הליך גמילה ומאמציו עד כה עלו יפה. ביקשנו באותו דיון לקבל תסקיר נוסף של שירות המבחן ביחס למערער ומצבו בכלא, על מנת לבחון אפשרות לקבוע למערער תכנית טיפולית לעת שחרורו. מהתסקיר שקיבלנו היום הוברר כי המערער אכן שמר על ניקיונו מסם והוא מוכן להשתלב בתכנית שיקומית עם שחרורו. לא שוכנענו כי התכנית האמורה מוכנה כבר היום. לפיכך החלטנו להפחית במעט מעונשו, כדי לאפשר לו להשתלב בתכנית שתוכן בשיתוף בין גורמי הרווחה והטיפול בעירו לבין שירות המבחן.

אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו מפחיתים מעונשו של המערער ומעמידים את העונש על 26 חודשי מאסר בפועל; יתר חלקי גזר הדין – עונש המאסר על-תנאי – יעמוד בעינו. בנוסף לאמור יועמד המערער בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מיום שחרורו מהכלא.

ניתן היום, כ"ט בתמוז התשס"ב

(9.7.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שמירה על ניקיון מסמים בתקופת המעצר ומוכנות להשתלב בתכנית שיקומית עם השחרור מצדיקות הפחתה מסוימת בעונש המאסר, כדי לאפשר שילוב בתכנית טיפולית.
  2. 2בהעדר תכנית טיפולית מוכנה, נקבע כי העונש יופחת במעט כדי לאפשר שילוב בתכנית שתוכן בשיתוף גורמי הרווחה והטיפול ושירות המבחן.