פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1594/96 סלאח אלדין בן חאלד עקול. נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמיתערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשם של חמש שנות מאסר בפועל לנאשם שהורשע בהחזקת 18 גרם הרואין שלא לצריכה עצמית. נקבע כי בעבירות סמים הנסיבות האישיות, לרבות ההתמכרות, נסוגות מפני הצורך בעונש מרתיע. ההשוואה לפסקי דין אחרים אינה מצדיקה התערבות כשכל מקרה נבחן לגופו.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בהחזקת שמונה אריזות הרואין במשקל כולל של 18 גרם שלא לצריכה עצמית בלבד. נגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל. המערער טען כי היה מכור לסמים, כי החזקת הסם נעשתה לצורך מימון צרכיו, וכי יש לו אישה ושני ילדים הנשענים עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של חמש שנות מאסר בפועל שנגזר על מי שהורשע בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית?
  2. 2.האם נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות התמכרותו לסמים ומאמציו להיגמל, מצדיקות הקלה בעונש?

הלכות

  1. 1

    בעבירות סמים הנסיבות האישיות של הנאשם נסוגות לפני האינטרס הציבורי בהטלת עונשים מרתיעים.

    ״בתחום זה על הנסיבות האישיות לסגת מפני הענין הציבורי שבהטלת עונשים מרתיעים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השוואה לפסקי דין אחרים אינה מחייבת, שכן כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.

    ״ברם, כל מקרה ונסיבותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן
  • הרואין
  • שלא לצריכה עצמית
  • נסיבות אישיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1594/96

בפני: כבוד

השופט י. קדמי

כבוד

השופטת ט. שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד. ביניש

המערער: סלאח

אלדין בן חאלד עקול

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 16.1.96 בת.פ. 174/95

שניתן

על ידי כבוד השופט מ. סלוצקי

תאריך הישיבה: כ"ד

באדר ב' תשנ"ז (2.4.97)

בשם המערער: עו"ד

ג. איזנמן

בשם המשיבה: עו"ד

א. אלף

פסק

- דין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של החזקת סם מסוכן - שמונה אריזות הרואין במשקל כולל של 18 גרם - שלא לצריכה עצמית בלבד; ונדון בשל כך ל- 5 שנות מאסר לריצוי בפועל.

טענתו של המערער היא כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו יתר על המידה ולא נתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות. הוא עצמו היה מכור לסמים והחזקת הסם נעשתה על ידו במסגרת מאמציו לספק את צרכיו; ולו אישה ושני ילדים שפרנסתם עליו.

זאת ועוד, כמות הסם שנתפסה ברשותו קטנה יחסית ואין להתייחס אליו כאל סוחר "אמיתי" לסם מסוכן.

אכן, העונש שנגזר על המערער אינו קל. ברם, בתחום זה על הנסיבות האישיות לסגת מפני הענין הציבורי שבהטלת עונשים מרתיעים. באת כוח של המערער הצביעה על קיומם של פסקי דין שבהם נגזרו על נאשמים, שנמצאו אשמים בהחזקת סמים בכמויות גדולות יותר, עונשים קלים יותר. ברם, כל מקרה ונסיבותיו. בנסיבות הענין, גם אם אפשר שהעונש שנגזר על המערער נוטה לחומרא, אין עילה המצדיקה התערבות של ערכאת הערעור לקולא.

שמענו מפי באת כוח המערער על המאמצים שעושה המערער להיגמל מהתמכרותו לסמים. לא מצאנו בכך גורם להקלת עונשו, ואנו מקוים שהוא יבוא על שכרו בהצלחת המאמץ הנעשה על ידו.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ד באדר ב'

תשנ"ז (2.4.97).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

/שס

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 4381/05פאיז אבו זקיקה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בעבירות סמים הנסיבות האישיות של הנאשם נסוגות לפני האינטרס הציבורי בהטלת עונשים מרתיעים.
  2. 2השוואה לפסקי דין אחרים אינה מחייבת, שכן כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו.