ע"פ 1621/20 מאיר צגאי נ. מדינת ישראל

1.

התיק קבוע לשמיעת הערעור ליום 19.4.2021.

על אף החלטות הרשם ר' גולדשטיין מיום 25.6.2020 ומיום 9.2.2021, ב"כ המערער טרם הגישה עיקרי טיעון מטעמה.

ככל שב"כ המערער סבורה כי אין לרשם בית המשפט העליון סמכות להורות על הגשת עיקרי טיעון בהליכים פליליים, וסמכות נלווית להורות כי אם לא כך ייעשה אזי, מטבע הדברים, הדיון יידחה – פתוחה לה הדרך להגיש ערעור על החלטתו (וזו הדרך שהתווה הרשם בפני ב"כ המערער כאמור בהחלטתו מיום 9.2.2021).

2.

תיכבד אפוא ב"כ המערער ותפעל כאמור, ולא בדרך של בקשות, הודעות, הבהרות והצהרות שאינה מקבלת על עצמה את סמכותו של הרשם ואינה מכירה בסמכותו בכל הקשור להליכים פליליים.

3.

שתי הערות בשולי הדברים:

א .

הסכמה בין ב"כ המערער לבין ב"כ המשיבה בדבר "פטור" מהגשת עיקרי טיעון, אינה מחייבת כמובן את בית המשפט. עיקרי הטיעון נועדו, בין היתר, לחדד ולמקד את הנקודות העיקריות בערעור ובכך להקל על בית המשפט ועל הצדדים לדיון.

ב .

בבקשה ובהבהרה של ב"כ המערער מיום 9.2.2021 נכתב כי אין לרשמי בית המשפט העליון סמכות ליתן החלטות כלשהן ביחס לנימוקי ערעור או לעיקרי טיעון וכי תלויה בעניין תלונה בפני כבוד הנשיאה. התלונה או אסמכתא על הגשתה – לא צורפו לבקשה.

4.

בשורה התחתונה, על ב"כ המערער להגיש ערעור על החלטת הרשם או להגיש עיקרי טיעון במועד שנקבע על פי החלטתו.