פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1654/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער
:
רבינוביץ
אהרון
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור פסל
ות שופט על החלטתו של בית משפט
השלום
בירושלים בת.פ. 1380/00 מיום 20.2.02
שניתנה
על ידי כבוד השופטת אילתה זיסקינד
תאריך
הישיבה: כ"ח באדר התשס"ב (12.3.2002)
בשם
המערער: עו"ד צדוק חוגי
בשם
המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן
החלטה
מדבריו של מר חוגי - כמו גם בבקשת הפסילה - עולה כי עיקר הדגש הוא על האירוע ביום 20.2.2002 (ולא ב2.12.2001-), שבו, לטענת מר חוגי היו חילופי דברים בין השופטת לבין העד. אבקש לקבל את תגובת בית המשפט לכל אשר התרחש באולם בית המשפט במועד זה, והאם יש בכך כדי לגבש את הפסילה. עם קבלת החלטתו (המשלימה) של בית המשפט ייקבע הערעור להמשך טיעון בפני. לכל צד שמורות כל טענותיו.
ניתנה היום, כ"ח באדר התשס"ב (12.3.2002).
ה
נ ש י א