פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1656/16
ע"פ 1665/16
ע"פ 1674/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
המערערים בע"פ 1656/16 והמשיבים 3-1 בע"פ
1665/16:
ישעיהו דוידוביץ
אלומות חולון בע"מ
מאפיית דוידוביץ ובניו בע"מ
המערער בע"פ 1674/16 והמשיב 4 בע"פ 1665/16:
יהודה שניידמן
נ ג ד
המשיבה בע"פ 1656/16 ובע"פ 1674/16
והמערערת בע"פ 1665/16:
מדינת ישראל
בקשה לתיקון פסק הדין
בשם המערערים בע"פ 1656/16 והמשיבים 3-1 בע"פ
1665/16:
עו"ד איריס ניב-סבאג
בשם המערער בע"פ 1674/16 והמשיב 4 בע"פ
1665/16:
עו"ד ירון קוסטליץ
בשם המשיבה בע"פ 1656/16 ובע"פ 1674/16
והמערערת בע"פ 1665/16:
עו"ד מוזס אסף
החלטה
הבקשה נדחית.
פסק הדין החלקי ופסק הדין המשלים נקבו בצורה מפורשת, ובכוונת מכוון, בתקופות המאסר המדויקות לריצוי בדרך של עבודות שירות ולריצוי מאחורי סורג ובריח, ובמועדי ההתייצבות, בהתאמה.
ניתנה היום, כ"ז
בניסן התשע"ז (23.4.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת