פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1688/07
ע"פ
2368/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט י' אלון
המערערת בע"פ 1688/07 והמשיבה בע"פ 2368/07:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב בע"פ 1688/07 והמערער בע"פ 2368/07:
סמי אלעוברה
בקשה להבהרת פסק-הדין
בשם המערערת בע"פ 1688/07 והמשיבה בע"פ
2368/07:
עו"ד י' חמודות
בשם המשיב בע"פ 1688/07 והמערער בע"פ
2368/07:
עו"ד א' שור; עו"ד א' אילון
החלטה
בית-המשפט אכן הציע לצדדים לשקול את האפשרות להגיע להסכמה הן לעניין ההרשעה והן לעניין העונש. הצעה זו באה טרם שנשמעו טענות המדינה בעניין ההרשעה, שכן ערעור המדינה כוון רק כנגד קולת העונש. המדינה סירבה להצעה ובסופו של יום התקבלו טענותיה ונתקבל הערעור שהגישה, ומשכך, הוחמר עונשו של הנאשם. כפי שמציין בא-כוח המדינה, אין רלוונטיות לתקוותו של המערער, שכן בהיעדר הסכמה ניתן פסק-הדין לגוף הדברים.
ניתנה היום, כ"ד באב התשס"ז (8.8.07).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט