פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ 172/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
רעד מחמוד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש: עו"ד אשר חן
החלטה
המבקש הורשע בעבירה של עקיפה בדרך לא פנויה בניגוד לתקנה 47(ד) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, והוטל עליו עונש של פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של ארבעה חודשים, פסילת רשיון נהיגה על-תנאי לתקופה של ארבעה חודשים ותשלום קנס בסך 800 ש"ח.
המבקש הגיש ערעור לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו על גזר-הדין, ובמקביל ביקש לעכב את ביצוע פסילת רשיונו. בית-המשפט המחוזי דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, בקובעו כי "המבקש נהג בצורה לא זהירה, עקף בצורה מסוכנת וסיכן את המשתמשים בדרך. בנסיבות אלה אין לאפשר למבקש לנהוג עד לשמיעת ערעורו".
מכאן הבקשה שבפניי לעיכוב ביצוע, בגדרה טען המבקש, כי סיכויי הערעור טובים, וכי ללא עיכוב ביצוע לא תהיה כל תכלית לשמיעת ערעורו, שכן יתכן שעד לשמיעתו יסיים לרצות את מלוא עונשו.
בחנתי את טענות המבקש, ואולם אינני מוצאת כי הן מצדיקות התערבות בהחלטתו של בית-המשפט המחוזי. יחד-עם-זאת, מן הראוי, כי הערעור יישמע בהקדם האפשרי.
הבקשה נדחית, איפוא.
ניתנה היום, ד' בשבט תשס"ג
(7.1.03).
ש
ו פ ט ת