החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1877/97 אריה קהלני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג בערעור פלילי ופטור מהגשת עיקרי טיעוןערעור פלילי בבית המשפט העליון - החלטה בבקשת הסנגוריה הציבורית לפטור מהגשת עיקרי טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הצהיר כי אינו מעוניין בייצוג ומבקש לייצג את עצמו בערעור, לאחר ששחרר את הסנגוריה הציבורית ועורך דין פרטי. בית המשפט קבע כי לא ניתן לכפות עליו ייצוג. הבקשה לפטור הסנגוריה הציבורית מהגשת עיקרי טיעון התקבלה, והנציג יתייצב לדיון, וההרכב יכריע תחילה בשאלת הייצוג.

העובדות

לאחר החלטה קודמת נפגש נציג הסנגוריה הציבורית עם המערער. במהלך הפגישה התברר כי המערער אינו מעוניין בייצוג כלשהו וחזר והצהיר כי ייצג את עצמו בערעור. הסנגוריה הציבורית שוחררה מהייצוג וכך גם עורך דין פרטי שנשכר על ידי המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לכפות על מערער להיות מיוצג בערעור לאחר ששחרר את הסנגוריה הציבורית ועורך דין שכר?
  2. 2.האם יש להיענות לבקשת הסנגוריה הציבורית לפטור מהגשת עיקרי טיעון?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לכפות ייצוג על מערער שהצהיר כי אינו מעוניין בייצוג ומבקש לייצג את עצמו לאחר ששחרר את הסנגוריה הציבורית ועורך דין פרטי

    ״בנסיבות אלה, לא ניתן לכפות על המערער להיות מיוצג, לאחר ששחרר מן היצוג את הסנגוריה הציבורית, וכן עורך דין אחר אותו שכר לייצגו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייצוג
  • הסנגוריה הציבורית
  • ערעור
  • עורך דין
  • עיקרי טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

1877/97

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

:

אריה

קהלני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לשינוי ייצוג

בשם

המערער: עו"ד דוד וינר, ד"ר

החלטה

בעקבות ההחלטה מיום 23.10.00 נפגש נציג הסנגוריה הציבורית עם המערער. באותה פגישה התחוור כי המערער אינו מעוניין בייצוג כלשהו "וחזר והצהיר שייצג את עצמו בערעור". בנסיבות אלה, לא ניתן לכפות על המערער להיות מיוצג, לאחר ששחרר מן היצוג את הסנגוריה הציבורית, וכן עורך דין אחר אותו שכר לייצגו.

אני נעתר לבקשת הסנגוריה הציבורית לפטור אותה מהגשת עיקרי טיעון. עם זאת, נציג הסנגוריה יתייצב לדיון.

ההרכב יכריע בפתח הדיון בשאלת דרכי שמיעת הערעור, ובבקשת המשיבה להכריע

תחילה בשאלת הייצוג.

ניתנה היום, ב' בחשון תשס"א; 31 באוקטובר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97018770.

D10

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן לכפות ייצוג על מערער שהצהיר כי אינו מעוניין בייצוג ומבקש לייצג את עצמו לאחר ששחרר את הסנגוריה הציבורית ועורך דין פרטי