פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
1885/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
עיסא נאיף
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.1.07 בת"פ 40068/06 שניתן על ידי כבוד השופט
ג' קרא
תאריך הישיבה:
כ"ז בסיוון התשס"ח
(30.6.08
)
בשם המערער:
עו"ד ערן צלניקר; עו"ד משה יוחאי
בשם המשיבה:
עו"ד אושרה פטל
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
1.
בתאריך 22.2.06, בשעת ערב, עלו המערער ושניים אחרים למונית, וביקשו מנהגה להסיעם לטייבה. בהגיעם לשם כיוונו את הנהג לסמטה, וכאשר זה האחרון חש בסכנה וביקש להסתלק מהמקום, אחזו בו המערער ושותפיו, חנקו אותו והכוהו באגרופיהם. כתוצאה מכך נמלט הנהג מן המונית, והמערער וחבריו הסתלקו עמה.
2.
בגין מעשים אלה בהם הודה, הורשע המערער בעבירת שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, והואיל והוא תושב השטחים שנכנס לישראל שלא כדין, הוא גם הורשע בעבירה של שהיה בלתי חוקית, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. על כל אלה נדון המערער לחמש שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי, ובערעורו הוא משיג בפנינו על עונש זה. נטען, כי לכל אורכו של האירוע הוא היה פסיבי, ומי שנקטו באלימות המילולית והפיסית היו שני חבריו. כמו כן, נטען כי המערער הינו בעל אופי חלש, שנגרר למעשה עליו הוא נדון עקב מצוקה כלכלית בה הוא ומשפחתו נתונים.
3.
לא מצאנו מקום או עילה לשנות מן העונש. המערער חטא בעבירות שעל חומרתן נדמה כי אין צורך להרבות מלים. נהגי מוניות הפכו בשנים האחרונות טרף קל למעשי שוד, הואיל ונאסר עליהם לבחור את נוסעיהם, ולא אחת מנוצלת עובדה זו על ידי אנשים חסרי מצפון כדי להסיעם למקומות מבודדים שם הם תוקפים את הנהגים, מאלצים אותם לברוח על נפשם, וגונבים את רכביהם. זו התנהגות שחומרתה רבה, ולא אחת פסקנו כי יש להשית בגינה תקופות מאסר ממושכות, במטרה להבהיר לכל את המחיר שיידרשו לשלם אם יימצאו חוטאים בכך.
גם לאחר שנתנו את דעתנו לנתוניו האישיים של המערער ונסיבותיו, לא מצאנו עילה להתערב בעונש, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
ניתן היום, כ"ח בסיוון
התשס"ח (1.7.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט