פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 1941/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט י' טירקל
המערער
:
זאפט
יחזקאל
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערעור
על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו
מיום 15.1.2002 בת.פ. 40066/01
שניתן
על ידי כבוד השופט שלי טימן
תאריך הישיבה:
כ"ג
באב התשס"ב
(
01.08.2002
)
בשם
המערער
:
עו"ד קובי סודרי
בשם
המשיב
ה:
עו"ד ענת חולתא
פסק-דין
המערער הורשע - לאחר הודאתו בעובדות - בארבע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, שלוש עבירות של יבוא סם מסוכן ללא היתר, עבירה אחת של סחר בסם מסוכן, עבירה אחת של החזקת סם שלא לשימוש עצמי, עבירה אחת של נסיון לייבא סם מסוכן ללא היתר, עבירה אחת של החזקת נשק בלא רשות על פי דין, עבירה אחת של נשיאת נשק בלא רשות על פי דין, הפרת הוראה חוקית, שימוש במסמך מזוייף ושימוש שלא כחוק בדרכון שאינו שלו. בגין כל אלה הוטלו על המערער תשע שנות מאסר לריצוי בפועל, ושתי שנות מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש.
המערער הורשע באישומים שעניינם יבוא כמויות גדולות ביותר של סם מסוכן מסוג MDMA (40,000 כדורי אקסטזי, שני קילוגרם קוקאין) ונסיון שנכשל לייבא 40 ק"ג קוקאין. בין הצדדים נערכה עיסקת טיעון לפיה המדינה תחתור לעונש של 12 שנות מאסר ואילו המערער יהא חופשי לעתור לעונש כרצונו.
בטיעוניו בפנינו ציין בא כוח המערער כי המערער מילא את חלקו בהסכם שבינו לבין המדינה. אמת, הסכם זה בוטל - ואין המערער טוען כנגד ביטול זה - אך מכיוון שהמערער ביצע את חלקו בהסכם, יש להתחשב בכך בקביעת עונשו. בהקשר זה הודגש בפנינו כי המערער סיפק נתונים למדינה שסייעו בהרשעתם של אחרים. דבר זה מעמיד אותו בסיכון, ובתנאי מאסר קשים. כן ציין בא כוח המערער כי הוא הובא לישראל בניגוד לרצונו, ואף בכך יש להתחשב בקביעת עונשו.
דין הערעור להידחות. העבירות בהן הורשע המערער הן מהחמורות ביותר, ולולא עיסקת הטיעון היה זה מן הראוי להטיל עליו עונש חמור בהרבה. בית המשפט התחשב בשל נסיבות העניין, והטיל על המערער עונש בן תשע שנים - שהוא נמוך מהמקסימום על פי עיסקת הטיעון. אין כל יסוד להקלה נוספת מצידנו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ג באב התשס"ב
(01.08.2002), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א המשנה
לנשיא ש ו פ ט