פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2085/21 רפאל עזריאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · גרם מוות בנהיגה רשלנית וערעור על גזר דיןערעור פלילי על גזר דין ועל הכרעת דין (הכרעת הדין נמחקה בהסכמה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין לאחר הערות בית המשפט. בית המשפט קבע כי העונש של 18 חודשים מאסר אינו חורג מרף הענישה הנוהג, ודחה את הערעור על גזר הדין. הערעור על הפיצוי בסך 25,000 ₪ נדחה אף הוא.

העובדות

המערער הורשע בגרימת מוות בנהיגה רשלנית, נהיגה ללא רישיון תקף, נהיגה במהירות גבוהה, אי ציות לאור שבתמרור ונהיגה ללא פוליסת ביטוח חובה תקפה. הושת עליו עונש מאסר של 18 חודשים ופיצוי בסך 25,000 ₪. המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין לאחר הערות בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש המאסר של 18 חודשים שהושת על המערער בגין גרם מוות בנהיגה רשלנית ועבירות תעבורה נוספות?
  2. 2.האם יש ממש בערעור על פיצוי בסך 25,000 ₪ שהושת על המערער?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה מתערבת בחומרת העונש כאשר העונש אינו חורג מרף הענישה הנוהג בנסיבות העניין

    ״לא מצאנו כל עילה להתערב בגזר הדין, באשר העונש שהושת על המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרם מוות בנהיגה רשלנית
  • נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף
  • נהיגה במהירות גבוהה
  • אי ציות לאור שבתמרור
  • נהיגה ללא פוליסת חובה תקפה
  • ערעור על גזר דין
  • מאסר
  • פיצוי
  • ענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2085/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

רפאל עזריאל

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. עזבון המנוח אברהם עייש ז"ל

באמצעות פמ"ד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום

11.03.2021 בתיק פ

001996-05-20

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי התשפ"ב

(09.09.2021)

בשם המערער:

עו"ד אשר ארבל

בשם המשיבה 1:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו על הכרעת הדין.

2.

אשר לגזר הדין – על המערער הושת עונש מאסר של 18 חודשים בגין גרם מוות בנהיגה רשלנית, לפי סעיף 64 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: הפקודה ); נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, לפי סעיף 10(א) לפקודה; נהיגה במהירות גבוהה, לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן: התקנות ); אי ציות לאור שבתמרור, לפי תקנה 64(ה) לתקנות; ונהיגה ללא פוליסת חובה תקפה, לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

3.

לא מצאנו כל עילה להתערב בגזר הדין, באשר העונש שהושת על המערער בנסיבות העניין אינו חורג כלל מרף הענישה הנוהג נוכח מכלול העבירות והנסיבות בהן הורשע המערער.

4.

אשר על כן, נקודת המוצא לפיה אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בחומרת העונש היא גם נקודת הסיום, ואנו דוחים את הערעור על גזר הדין.

5.

אף לא מצאנו ממש בערעור על הפיצוי בסך 25,000 ₪ שהושת על המערער, וטוב היה למערער משלא הגיש ערעור על רכיב זה של גזר הדין.

6.

סוף דבר, שהערעור נדחה על כל רכיביו.

ניתן

היום, ג' בתשרי התשפ"ב (9.9.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה מתערבת בחומרת העונש כאשר העונש אינו חורג מרף הענישה הנוהג בנסיבות העניין