פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2097/03 מוסא חסונה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בסיוע לאויב במלחמהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש של עשר שנות מאסר שהוטל על אזרח ישראלי שסייע להחדרת מפגעת שפוצצה את עצמה במחסום. נקבע כי מי שנתן את ידו למעשה נפשע בידיעה שהמפגעת תגרום להרג רבים ראוי לעונש מכביד. לא נמצא טעם להתערבות בעונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון.

העובדות

המערער, אזרח ישראלי, הכיר אדם שהתקשר לפעילי טרור ונתן הסכמה לסייע בהחדרת מפגעת לישראל. המערער נסע עם השניים למחסום, והמפגעת פוצצה את המטען בעת בדיקה, מה שגרם למותה ולפציעת שני חיילים. המערער הודה במסגרת הסדר טיעון והורשע בסיוע לאויב במלחמה ובמתן שירות להתאחדות בלתי מותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של עשר שנות מאסר שהוטל על מערער שסייע לפעיל טרור להחדיר מפגעת לישראל?

הלכות

  1. 1

    נאשם שסייע לאויב במלחמה מתוך ידיעה כי המפגעת תגרום להרג רבים ראוי לעונש קשה ומכביד, הן לגמול על רוע מעלליו והן כמסר מרתיע.

    ״נאשם מסוגו ראוי לעונש קשה ומכביד, הן כדי לגמול לו על רוע מעלליו, וגם כדי שענישתו תהווה מסר מרתיע לרבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע לאויב במלחמה
  • מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת
  • הסדר טיעון
  • מפגעת
  • עשר שנות מאסר
  • מסר מרתיע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2097/03

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

המערער:

מוסא חסונה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 14.1.03, בת.פ.ח.

1059/02, שניתן על ידי כבוד השופטים נ' עמית, מ' סוקולוב ו-ת' שפירא

תאריך הישיבה:

י"ט בסיוון תשס"ו

(15.6.2006)

בשם המערער:

עו"ד נצר סמארה

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד עמית אופק

גב' אדווה פרויד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער, אזרח ישראלי ותושב העיר לוד, הכיר בשנת 2001, באמצעות אחר (חאפז מקבל) שני פעילי טרור מרמאללה. בתאריך 27.2.02 התקשרו אותם פעילי טרור לחאפז, וזה נתן את הסכמתו לסייע להם להחדיר מפגעת לתחומה של מדינת ישראל. בתאריך 27.2.02, בשעות הערב, נסע חאפז, מלווה במערער וברכבו של האחרון, למחסום קלנדיה, ובכתב האישום המתוקן שהוגש לבית משפט קמא נטען, כי במהלך ההמתנה לבואה של המפגעת, סיפר חאפז למערער את מטרת בואם לשם, והבטיח לו כי בתמורה הם עתידים לזכות בגמול כספי ובתעודת הוקרה מטעם הרשות הפלסטינית. כאשר הגיעה המפגעת, החלו השלושה בנסיעה מתוך כוונה להגיע ליפו. באחד המחסומים נדרשה המפגעת לרדת מהרכב מאחר ולא נשאה על גופה תעודה מזהה, ואז פוצצה את מטען החבלה שנשאה עמה, וכתוצאה מכך היא עצמה נהרגה ושני חיילים נפצעו.

המערער הודה בכל אלה במסגרת הסדר טיעון, ובעקבות כך הורשע בעבירות של סיוע לאויב במלחמה ומתן שירות להתאחדות בלתי מותרת. בגדרו של אותו הסדר עתרה המשיבה לגזור למערער עשר שנות מאסר, בעוד שהסנגור היה רשאי לעתור לעונש מתון יותר. בסופו של יום גזר בית המשפט המחוזי למערער 10 שנות מאסר ו-3 שנים מאסר על-תנאי. כנגד עונש זה מופנה הערעור.

לא גילינו בערעור זה דבר המצדיק את התערבותנו בעונש. המערער, שכאמור הינו אזרח ישראלי, נתן את ידו למעשה נפשע תוך ידיעה שהמפגעת מתכוונת לגרום להרג של רבים במסגרת אותם מאמצים בלתי נלאים שעושים ארגוני הטרור לערער את ביטחונם של תושבי ישראל ולשבש את חייהם. המערער רתם את עצמו, מדעת, לסייע לאויב במלחמתו, תוך שהוא מפר את חובת הנאמנות שלו כלפי המדינה בה הוא חי ומהזכויות שהיא מעניקה לו הוא נהנה. נאשם מסוגו ראוי לעונש קשה ומכביד, הן כדי לגמול לו על רוע מעלליו, וגם כדי שענישתו תהווה מסר מרתיע לרבים.

נוכח כל אלה דעתנו היא כי דינו של הערעור להידחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום, י"ט בסיוון תשס"ו

(15.6.2006).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 7515/08מדינת ישראל נ. עכרמה גוריןפסק-דין
  • ע"פ 3694/04לינא נסאר גרבוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1נאשם שסייע לאויב במלחמה מתוך ידיעה כי המפגעת תגרום להרג רבים ראוי לעונש קשה ומכביד, הן לגמול על רוע מעלליו והן כמסר מרתיע.