החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2109/96 אל עביד סולימאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסלות שופטבקשה לפסילת שופט בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי נוכח המתנה לספק דין בערעור, לא ניתן לבחון את טענת הפסלות כנגד השופט שנתן את פסק הדין. לפיכך הוחלט להעביר את הבקשה לשופט סגל כדי שישיב עליה כאילו הועלתה בפניו מלכתחילה. תשובתו תועבר לבית המשפט תוך 14 ימים.

העובדות

הבקשה לפסילת פסק הדין הוגשה על ידי עורך דין בתיק שנדון בבית המשפט קמא. הבקשה מציגה טענת פסלות כנגד השופט שנתן את פסק הדין. בשל שלב הדיון בערעור, המתנה לספק דין, לא ניתן היה לדון בטענה בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר בקשת פסלות שופט לשופט עצמו להשבה כאילו הועלתה בפניו מלכתחילה, כאשר נבצר ממנו לדון בה לאחר סיום הדיון ומתן פסק הדין

הלכות

  1. 1

    כאשר שופט אינו יכול לבחון טענת פסלות לאחר סיום מלאכתו בשל המתנה לספק דין, ניתן להעביר את הבקשה אליו כדי שישיב עליה כאילו הועלתה בפניו מלכתחילה

    ״במצב דברים זה, מקובלת עלינו עמדת המדינה, לפיה יש מקום להביא את הבקשה בפני כבוד השופט סגל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין
  • בית משפט קמא
  • ערעור
  • עמדת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 96 /

2109

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א. גולדברג

כבוד

השופט י. קדמי

המבקש

:

אל

עביד סולימאן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לפסילת פסק דין בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע

בשם

המבקש

:

עו"ד פלדמן אביגדור

בשם

המשיב

ה: עו"ד

נאוה בן אור

ה ח ל ט ה

הבקשה שהוגשה על ידי עו"ד פלדמן לפסילת פסק הדין שניתן בתיק זה בבית משפט קמא, מציגה, למעשה, טענת פסלות כנגד כבוד השופט צבי סגל.

דא עקא, שבהתחשב בשלב הדיון - המתנה לספק דין בערעור - נבצר מכבוד השופט סגל לבחון את הטענה ולהשיב עליה "בהחלטה".

במצב דברים זה, מקובלת עלינו עמדת המדינה, לפיה יש מקום להביא את הבקשה בפני כבוד השופט סגל, על מנת ש"ישיב" לה כאילו הועלתה בפניו מלכתחילה, בטרם סיים בית המשפט המחוזי את מלאכתו.

הבקשה ותגובות בעלי הדין יועברו, איפוא, אל כבוד השופט סגל, ותשובתו של כבוד השופט סגל תועבר אלינו תוך 14 ימים להמשך הדיון בבקשה.

ניתן היום יא בסיון תשנ"ז (16.6.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96021090.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (26 מסמכים)

  • ע"פ 8457/15מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 7532/12אדם איטל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7090/15חסיין ח'ליפה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8867/10עלי גזאל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7939/10רומן זדורוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 8498/13סולימאן אל עביד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7620/11הרצל מסיכה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6972/09פרנסואה אבוטבול נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3370/09עליאן אלעמור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5764/09שריף סאלמה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10365/08מאהר אלעיסווי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4179/09מדינת ישראל נ. אלכסיי וולקובפסק-דין
הצגת עוד 14
  • ע"פ 5954/06יבגני סרנצ'וקוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1094/07יצחק דדון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2132/04סלים קייס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 4142/04סמל(מיל.) איתי מילשטיין נ. התובע הצבאי הראשיפסק-דין
  • ע"פ 6679/04אלכסנדר סטקלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5225/03וליד חבאס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 334/02דידי סיבוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4574/00רומן רזילוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5825/97עובדיה שלום נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 7558/97סימון בן ארי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 4342/97מדינת ישראל נ. סולימאן אל עבידפסק-דין
  • דנ"פ 4342/97מדינת ישראל נ. סולימאן אל עבידהחלטה
  • דנ"פ 4530/97סולימאן אל עביד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 4342/97מדינת ישראל נ. סולימאן אל עבידהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר שופט אינו יכול לבחון טענת פסלות לאחר סיום מלאכתו בשל המתנה לספק דין, ניתן להעביר את הבקשה אליו כדי שישיב עליה כאילו הועלתה בפניו מלכתחילה