החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2219/98 אסעיד קיזל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה להארכת עיכוב ביצוע של גזר דין מאסר לאחר דחיית הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להארכת עיכוב ביצוע גזר דין מאסר לאחר דחיית ערעור. בית המשפט דחה את הטעם של המתנה לחנינה, אך הארך את עיכוב הביצוע לשישה שבועות מטעם הומניטרי הנוגע לפרנסת המשפחה ושימור המשק החקלאי, בהסכמת המדינה ובאורח יוצא מן הכלל.

העובדות

המבקש הורשע בעבירה של גרם חבלה חמורה בכוונה מחמירה ונדון לשנתיים מאסר בפועל. ערעורו נדחה והוא ביקש הארכת עיכוב ביצוע הגזר. הטעמים שנטענו היו המתנה לבקשת חנינה והצורך בהבטחת פרנסת משפחתו הגדולה ושימור המשק החקלאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את עיכוב ביצוע גזר הדין של המבקש לתקופה נוספת בשל טעם הומניטרי הנוגע לפרנסת משפחתו ושימור המשק החקלאי?

הלכות

  1. 1

    פנייה בבקשת חנינה לנשיא המדינה אינה מהווה, בדרך כלל, עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

    ״הובהר לב"כ המבקש, כי פנייה בבקשת חנינה לנשיא המדינה אינה מהווה, בדרך כלל, עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת עיכוב ביצוע לתקופה נוספת אפשרית באורח יוצא מן הכלל מטעם הומניטרי, בהתחשב בהסכמת המדינה ובעיכוב שכבר ניתן

    ״הנני מחליט - באורח יוצא מן הכלל - להאריך את עיכוב הביצוע לשישה שבועות נוספים עד ליום 1.12.98.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הארכת עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • עונש מאסר
  • חנינה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

2219/98 - ח'

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

המ

בקש

:

אסעיד קיזל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לעיכוב ביצוע

החלטה

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת (ת.פ. 126/93) בעבירה של גרם חבלה חמורה בכוונה מחמירה; ונדון בשל כך לשנתיים מאסר לריצוי בפועל ולשנתיים מאסר על תנאי. ערעורו של המבקש לבית משפט זה נדחה (ע"פ 2219/98); ולבקשתו עוכב ביצוע גזר הדין עד היום, 15.10.98.

עתה מבקש ב"כ של המבקש להאריך את עיכוב הביצוע למשך ששה חדשים וזאת משני טעמים. האחד - לצורך המתנה להחלטת נשיא המדינה בבקשת חנינה שהוגשה לו מטעם המבקש; כאשר לשיטתו של ב"כ המבקש רבים הסיכויים שהיא תתקבל, בהתחשב בתרומתה של משפחת העורר לבטחון המדינה. והשני - לצורך השלמת הטיפול בבעיות הכרוכות בהבטחת הכנסה בסיסית למשפחתו של המבקש - המונה חמישה עשר ילדים שכולם סמוכים עדיין על שולחנו - ובשימור המשק החקלאי, לרבות עדר בקר, המהווים מקור לפרנסת המשפחה.

במהלך הדיון בפני הובהר לב"כ המבקש, כי פנייה בבקשת חנינה לנשיא המדינה אינה מהווה, בדרך כלל, עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר; והוא צמצם את נימוקי הבקשה לטעם ההומאני של מתן אפשרות למציאת פתרונות הולמים לפרנסת בני משפחתו של המבקש לשימור המשק החקלאי של המשפחה, בתקופת כליאתו.

ב"כ המדינה נתנה הסכמתה להארכת עיכוב הביצוע מן הטעם ההומאני האמור, לתקופה קצרה.

במצב דברים זה ובהתחשב בכך כי מן הטעם האמור כבר עוכב הביצוע למשך כשישה שבועות, הנני מחליט - באורח יוצא מן הכלל - להאריך את עיכוב הביצוע לשישה שבועות נוספים עד ליום 1.12.98.

במועד זה, על המבקש להתייצב במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת עד לשעה 10.00 לתחילת ריצוי עונשו. הערובה שבה שוחרר המבקש עד כה תישאר בעינה עד תחילת ריצוי העונש בפועל.

ניתנה היום, כ"ד תשרי תשנ"ט

(15.10.1998).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98022190.

H11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פנייה בבקשת חנינה לנשיא המדינה אינה מהווה, בדרך כלל, עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר
  2. 2הארכת עיכוב ביצוע לתקופה נוספת אפשרית באורח יוצא מן הכלל מטעם הומניטרי, בהתחשב בהסכמת המדינה ובעיכוב שכבר ניתן