פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
2362/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
ערן אליהו קרני
נ ג ד
המשיבה:
1. מדינת ישראל
2. משפחת נפגע העבירה
בקשה להגשת ראיה נוספת; בקשה להארכת מועד מטעם המערער להגשת
חוו"ד
בשם המערער:
עו"ד אלון אייזנברג
בשם משיבה 1:
עו"ד יעל שרף
החלטה
על פי ההחלטה מיום הדיון, היה על המערער להגיש את בקשותיו לראיות חדשות בתוך שבועיים, והמדינה הייתה צריכה להגיב בתוך שבועיים לאחר מכן. בא כוח המערער אכן הגיש בקשה במועד שנקבע, אך לצד זאת הגיש בקשה להארכת מועד להגיש חוות דעת נוספת, מלבד זו שהגשתה התבקשה במועד שנקבע. אשר לבקשה השנייה, עולה כי למעשה מדובר בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה נוספת להוספת ראיה. וביתר דיוק, המערער טרם החליט האם הוא מעוניין לבקש להגיש את חוות הדעת הנוספת, שעריכתה טרם נשלמה.
במצב זה, אין טעם להידרש לבקשות לשיעורין. על כן, בשלב זה המדינה אינה חייבת להגיב לבקשה לגביית ראיה נוספת בערעור. הסניגור יגיש עד לתאריך שציין בבקשתו להארכת מועד – 23.12.2018 – בקשה להגשת חוות הדעת הנוספת, או הודעה כי אין בכוונתו להגישה בסופו של דבר. עם קבלת הודעת הסניגור תינתן החלטה נוספת.
ניתנה
היום, ג' בטבת
התשע"ט
(11.12.2018).
ש ו פ ט