פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2372/01 סויסה אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בהריגה ובהחזקת נשק שלא כדין ונידון לעשר שנות מאסר בפועל. הוא ערער על חומרת העונש בלבד. בית המשפט דחה את הערעור בשל חומרת נסיבות המקרה, העובדה שההרשעה נסמכה על עיסקת טיעון, ושכל הטיעונים כבר נשקלו בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בהריגה ובהחזקת נשק שלא כדין. הוטלו עליו עשר שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער ערער על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע בהריגה ובהחזקת נשק שלא כדין על פי הודאתו בעובדות ובעיסקת טיעון?

הלכות

  1. 1

    בהעדר נסיבות מיוחדות, אין מקום להקל בעונש שנגזר במסגרת עיסקת טיעון כאשר הנאשם היה מודע לאישום בהריגה ולא בהתרשלות

    ״המערער הורשע בעקבות עיסקת טיעון, בהיותו מודע לכך שהוא מואשם בהריגה ולא בהתרשלות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • החזקת נשק שלא כדין
  • עיסקת טיעון
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2372/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' מצא

המערער:

סויסה אברהם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 4.1.2001 בת.פ. 5187/99 שניתן על-ידי

כבוד סגן הנשיא א' אבן-ארי, והשופטות: ה' אחיטוב-הרטמן ו-נ'

אחיטוב

תאריך הישיבה:

כ"ט בסיון התשס"ג

(29.06.2003)

בשם המערער:

עו"ד ד"ר חיים משגב; עו"ד תום משגב

בשם המשיבה:

עו"ד אורלי מור-אל

פסק-דין

המערער הורשע – על פי הודאתו בעובדות – בהריגה ובהחזקת נשק שלא כדין. הוטלו עליו עשר שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. נסיבות מותו של הקרבן הן חמורות ביותר. המערער הורשע בעקבות עיסקת טיעון, בהיותו מודע לכך שהוא מואשם בהריגה ולא בהתרשלות. בית המשפט לא מיצה עם המערער את מלוא העונש עליו עמדה התביעה בעיסקת הטיעון. כל הטיעונים שבפנינו הובאו בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי, ואין מקום להתחשבות נוספת.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ט בסיון התשס"ג

(29.06.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר נסיבות מיוחדות, אין מקום להקל בעונש שנגזר במסגרת עיסקת טיעון כאשר הנאשם היה מודע לאישום בהריגה ולא בהתרשלות