פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 24/97 ג'סאן מסרואה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על גזר דין של 12 שנות מאסר, מתוכן 10 בפועל, בגין ניסיון אינוס שביצע מערער שהיה אסיר ברשיון ובעל הרשעות קודמות באותו תחום. נקבע כי לנוכח מסוכנותו המינית הגבוהה לפי תסקירים וחוות דעת, אין לומר שהעונש מחמיר עמו. טענות על פגיעות אסירים וטיפול רפואי הופנו לשלטונות הכלא.

העובדות

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בניסיון לאנוס אישה שעבדה בפאב שבבעלותו, כאשר הציע להסיע אותה באחד מלילות חודש אוקטובר 95. למערער הרשעות קודמות רבות, כולל עבירות של בעילה בכוח ונסיון לבעילה בכוח, ונשא בעבר מאסר של 8 שנים. העבירה בוצעה בהיותו אסיר ברישיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 12 שנות מאסר, מתוכן 10 שנים בפועל, חורג לחומרה ומהווה פגיעה מעל לנדרש?
  2. 2.האם מצבו הבריאותי של המערער ואירועים שעבר בכלא מצדיקים הקלה בעונש?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות מינית גבוהה של המערער, לנוכח הרשעותיו הקודמות ומצבו, מצדיקה את העונש שנגזר ואינה מאפשרת הקלה

    ״במצב זה, אין לומר כי העונש שנגזר למערער מחמיר עמו; אדרבא, בית המשפט היה מצווה לתרום את תרומתו להגנת הציבור מפני מסוכנותו של המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לפגיעות של אסירים ולטיפול רפואי לקוי יש להפנות לשלטונות הכלא ואינן מצדיקות התערבות בעונש

    ״אך לכל אלה יש למצוא פתרון על ידי הפניית התלונות לשלטונות הכלא, לאמור הם חייבים לוודא כי למערער תינתן הגנה ראויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות מינית
  • הרשעות קודמות
  • אסיר ברשיון
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

ע"פ 24/97

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

המערער: ג'סאן

עלי מסרואה

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום

20.11.96 בת.פ. 220/95 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' לינדנשטראוס, ש' ברלינר וס'

ג' ובראן

תאריך

הישיבה: י"ח באלול התש"ס (18.9.00)

בשם

המערער: עו"ד עלא מסארוה

בשם

המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול

בשם

שירות המבחן: הגב' אדוה פרויד

פסק-דין

המערער הורשע, לאחר שמיעתן של ראיות, בנסיון לאנוס אשה שעבדה בפאב שבבעלותו, כאשר הציע להסיע אותה באחד מלילותיו של חודש אוקטובר 95.

בית המשפט קמא גזר למערער 12 שנות מאסר, מהן 10 שנים בפועל, ועל כך מלין בא כוחו מהטעמים הבאים:

א.העונש חורג לחומרה ויש בו פגיעה מעל לנדרש.

ב.המערער לוקה בבריאותו (ועל כך הוצג תיעוד רב).

ג.המערער עבר אירוע אינוס בכלא.

ד.הוא עשה נסיונות אובדניים.

במהלך הטיעון הוברר לנו עוד, כי המערער סובל מנחת זרועם של אסירים, ולאחרונה נגרמו לו כוויות קשות מהן התרשמנו במהלך הדיון. אך בכל אלה אין כדי להצדיק את קבלתו של הערעור.

למערער הרשעות קודמות רבות, וביניהן 2 עבירות מאותו תחום ממש (בעילה בכוח ונסיון לבעילה בכוח), שבגינן נשא בעונש מאסר ממושך (8 שנים). זאת ועוד, את העבירה הנוכחית ביצע המערער בהיותו אסיר ברשיון, ונדמה שלא דרושה ראיה נוספת כדי ללמד על מסוכנותו לציבור, ועל כך שהוא לא הפנים את הלקח הנדרש.

וכאן ראוי להוסיף, שמאז הוגש הערעור לבית משפט זה, הוגשו תסקירים של שירות המבחן וחוות דעת של מב"ן, ומאלה עולה כי יש במערער מסוכנות מינית גבוהה על רקע הפרעת אישיות והתנהגות.

במצב זה, אין לומר כי העונש שנגזר למערער מחמיר עמו; אדרבא, בית המשפט היה מצווה לתרום את תרומתו להגנת הציבור מפני מסוכנותו של המערער, במיוחד לנוכח העובדה שלא חל שיפור במצבו (החל להשתמש בסמים והפסיק שיחות עם העובדת הסוציאלית).

ענין אחר היא טענתו של המערער כי הוא סובל מפגיעות חוזרות של אסירים, ובא כוחו הוסיף וטען ששולחו אינו זוכה לטיפול רפואי נאות, אך לכל אלה יש למצוא פתרון על ידי הפניית התלונות לשלטונות הכלא, לאמור הם חייבים לוודא כי למערער תינתן הגנה ראויה, וגם יוענק לו טיפול רפואי בהתאם למצבו.

לצורך זה אנו מורים כי העתק מפסק דין זה יועבר לשב"ס, ותשומת הלב מופנית בו להמלצות הכלולות בתסקיר שירות המבחן מיום 14.5.00.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ח באלול התש"ס

(18.9.00).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/צש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנות מינית גבוהה של המערער, לנוכח הרשעותיו הקודמות ומצבו, מצדיקה את העונש שנגזר ואינה מאפשרת הקלה
  2. 2טענות לפגיעות של אסירים ולטיפול רפואי לקוי יש להפנות לשלטונות הכלא ואינן מצדיקות התערבות בעונש