החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2454/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · דחיית מועד תשלום פיצויים לנפגעי עבירהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לדחיית מועד תשלום פיצויים שנפסקו בגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שסירבה לדחייה נוספת של מועד תשלום פיצויים שנפסקו לשמונה מתלוננות בגזר דין בעבירות מין. נקבע כי דרך המלך לדחייה או פריסה של פיצויים לנפגעי עבירה היא פנייה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, המוסמך לבחון את יכולתו הכלכלית של הנאשם.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות מין בשמונה מתלוננות ונגזר דינו בהליך פלילי. בגזר הדין נפסקו פיצויים לנפגעות בסך כולל של 235,000 ש"ח, ומועד התשלום נדחה פעם אחת לבקשתו. בקשה לדחייה נוספת בחודשיים נדחתה בהחלטת בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט שגזר את הפיצויים מוסמך לדחות בשנית את מועד תשלומם לבקשת הנאשם, או שהפנייה צריכה להיות למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות?

הלכות

  1. 1

    דרך המלך לדחיית מועד תשלום פיצויים שנפסקו לטובת נפגעי עבירה או לפריסתם היא פנייה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, במיוחד כאשר אין בפני בית המשפט ערעור בנוגע לחיוב בפיצויים.

    ״ברי כי דרך המלך בפני המבקש לדחות או לפרוס תשלום פיצויים שנפסקו לטובת נפגעי עבירה היא פניה למרכז לגביית קנסות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד תשלום
  • המרכז לגביית קנסות
  • גזר דין
  • עבירות מין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2454/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת המערער לדחיית מועד תשלום הפיצוי

בשם המערער:

עו"ד מנחם רובינשטיין

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

1.

המבקש הורשע בביצוע עבירות מין ב- 8 מתלוננות וביום 6.2.2018 נגזר דינו (תפ"ח 52345-07-15). במסגרת גזר הדין הושתו על המבקש עונשי מאסר בפועל, מאסר מותנה ותשלום פיצויים ל- 8 מתלוננות בסך כולל של 235,000 ₪. מועד תשלום הפיצויים נקבע בגזר הדין ליום 5.7.2018 מתוך התחשבות בטענות המבקש כי הדחייה דרושה לו כדי להתארגן ולעמוד בתשלום. לבקשתו, דחה בית המשפט המחוזי את מועד התשלום פעם נוספת, ליום 5.8.2018. המבקש הגיש בקשת דחייה נוספת של מועד תשלום הפיצויים בחודשיים ימים, אשר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בהחלטה מיום 25.7.2018.

2.

המבקש לא השלים עם ההחלטה האמורה והגיש עליה את הערעור שבפניי, במסגרתו טען כי כל כספו מעוקל על ידי בא כוחן של המתלוננות במסגרת תביעות אזרחיות שהן הגישו נגדו. המבקש הדגיש, כי מטרת בקשתו איננה להתחמק מתשלום הפיצוי אלא אך לאפשר לו לגייס כספים כדי לעמוד בו.

בתגובת המדינה נטען כי "ספק האם יש למערער זכות ערעור על החלטת בית המשפט קמא, או שמא נדרשת כאן רשות ערעור", שכן המבקש הגיש ערעור על גזר הדין אשר אינו עוסק ברכיב הפיצוי ומכוון כנגד עונש המאסר בלבד. מכל מקום, נמסר כי בקשות לדחייה של מועד תשלום הפיצויים יש להפנות לגורם המתאים והמוסמך לכך, הוא המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות (להלן: המרכז לגביית קנסות או המרכז ). כן נמסר, כי המדינה הביעה את הסכמתה לדחיית ראשונית בת 150 ימים בכפוף לכך שהפיצויים ישולמו כמקשה אחת, וכי אין היא רואה סיבה לדחייה נוספת אשר תגרום לפגיעה במתלוננות.

3.

לאחר עיון הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות. מבלי צורך לנקוט עמדה בטענת המדינה לגבי זכות הערעור במקרה דנן, ברי כי דרך המלך בפני המבקש לדחות או לפרוס תשלום פיצויים שנפסקו לטובת נפגעי עבירה היא פניה למרכז לגביית קנסות (ע"פ 3116/13 קבלאן נ' מדינת ישראל (15.10.2013), פסקה 18; ע"פ 8714/17 טגנה נ' מדינת ישראל (15.6.2018); ע"פ 4200/13 פלוני נ' מדינת ישראל , פסקה י"ג (21.8.2013); ע"פ 2951/12 ביאדסה נ' מדינת ישראל ( 2.8.2012), פסקה 14; ע"פ 6452/09 עלי נ' מדינת ישראל (22.7.2010), פסקה 10 ), והדברים אמורים במיוחד כאשר אין בפני בית המשפט ערעור בנוגע לחיוב בפיצויים. ההיגיון הוא בכך שלמרכז כלים טובים מאלה הנתונים בידי בית המשפט לבחון את יכולתו הכלכלית של הנאשם, וככל שהמרכז ימצא כי יש לחייב סיבות המצדיקות זאת הוא יורה על דחיית מועד התשלום או פריסתו .

4.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתנה

היום, כ' באב התשע"ח (1.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • ע"פ 1938-23פסק-דין
  • רע"פ 3637-23החלטה
  • ע"פ 2783-22פסק-דין
  • ע"פ 7850/21איאד דסוקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 2155/22פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 3677/21מדינת ישראל נ. אבישי שללאשויליפסק-דין
  • ע"פ 4018/20מתן לוגסי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6197/20מדינת ישראל נ. פארוק גולאניפסק-דין
  • ע"פ 4536/21מיכאל פרץ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8436/20יעקב אמסלם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2039/20פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2014/20לורן אנקרי נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 4
  • ע"פ 2487/18ישעיהו ריזקאן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 55/20ראיד רושרוש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4802/18פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6888/17אריה ריקו שירזי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1דרך המלך לדחיית מועד תשלום פיצויים שנפסקו לטובת נפגעי עבירה או לפריסתם היא פנייה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, במיוחד כאשר אין בפני בית המשפט ערעור בנוגע לחיוב בפיצויים.