פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2480/18 אלטיי אדמהון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דיןערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור פלילי על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המערערת לא התייצבה לדיון, וכבר ריצתה את עונשה, ולפיכך הערעור הפך לתיאורטי במידה רבה.

העובדות

המערערת לא התייצבה לדיון בערעור על הכרעת דינה וגזר דינה. המערערת כבר ריצתה את עונשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור פלילי כאשר המערערת לא התייצבה לדיון וכבר רצתה את עונשה

הלכות

  1. 1

    משנמנעה המערערת מההתייצבות לדיון וריצתה את עונשה, הערעור הפך לתיאורטי במידה רבה ודינו להידחות

    ״משכך, ובהינתן שהמערערת כבר ריצתה את עונשה כך שהערעור הוא תיאורטי במידה רבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2480/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

אלטיי אדמהון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 045487-03-16 שניתנו ביום

31.1.2018 וביום 7.2.2018 על ידי כבוד השופט א' משניות

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשפ"א

(04.11.2020)

בשם המערער:

עו"ד משה סרוגוביץ

בשם המשיבה:

עו"ד טל (אדיר) כהן

פסק-דין

גם הפעם לא התייצבה המערערת לדיון.

משכך, ובהינתן שהמערערת כבר ריצתה את עונשה כך שהערעור הוא תיאורטי במידה רבה – אנו מורים על דחיית הערעור.

ניתן

היום, י"ז בחשון התשפ"א (4.11.2020), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנמנעה המערערת מההתייצבות לדיון וריצתה את עונשה, הערעור הפך לתיאורטי במידה רבה ודינו להידחות