ע"פ 2494/05 עודה אבו קרון נ. מדינת ישראל

1.בפניי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין שעל פיו נדון המבקש ל-40 חודשי מאסר בהפחתת ימי מעצר ו-18 חודשי מאסר על-תנאי למשך 3 שנים. המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת ר' ברקאי) בעבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית בכך שהציע לסוכן סמוי לקנות ממנו סם מסוכן במחיר 200 ש"ח לגרם. במועד אחר התקשר הסוכן הסמוי וביקש לרכוש ממנו סם מסוג קוקאין. המבקש נפגש עימו ומסר לו סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 19.91 גר' נטו ובתמורה קיבל 4,000 ש"ח. בגין מעשים אלה הורשע בעבירה על פי סעיפים 13 ו-19 א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973 (להלן: הפקודה ) וכן בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי לפי סעיף 7(א) + (ג) רישא לפקודה.

בגזר דינו ציין בית המשפט שכאשר מדובר בסם מסוכן יש למצות את הדין, בפרט כאשר מדובר בכמות ניכרת של סם.

2.הסניגור, עורך-דין מוטי מרדכי, מבסס בקשתו על הסיכויים להצליח בערעור, ולחילופין על הסיכויים להפחית מעונש המאסר שהושת על מרשו. עוד מציין הוא כי במהלך הדיונים שוחרר המשיב ממעצר. הפרקליטות הסכימה לכל בקשה שהגיש. בין היתר, הסכים נציג הפרקליטות שהמבקש ישתלב בלימודים במכללה האקדמית ספיר. הסניגור רואה בכך תחילת תהליך שיקומי וכן מציין הוא כי מדובר באדם ללא הרשעות קודמות, בעל אישיות נורמטיבית שזוהי מעידתו הראשונה.

הפרקליטות, באמצעות עורך-דין ארצי, מתנגדת לבקשה. לטענתה, אין הצדקה או בסיס לעיכוב ביצוע העונש כאשר סיכויי הערעור נמוכים. פסק-הדין מתבסס על האמון שנתן בית המשפט בעדות השוטר ששימש סוכן וכן תסקיר שירות המבחן נמנע מהמלצה.

3.אכן, אין להתעלם מהעובדה שחזקת החפות של המבקש פקעה. הוא הורשע וקיים נגדו פסק דין הגוזר עליו תקופת מאסר לא קצרה ורק במקרים יוצאי דופן ייעתר בית המשפט לעיכוב ביצוע העונש. ככלל, קיים אינטרס ציבורי של ביצוע מיידי של עונש המאסר, הנעוץ באינטרס של אכיפה אפקטיבית של הדין הפלילי ובהרחקת עבריינים פוטנציאליים (ראו: בש"פ 166/87 מדינת ישראל נ' עזראן פ"ד מא(2) 808).

השאלה שיש לשאול היא איפוא האם קיימת הצדקה בנסיבות המקרה להעדיף אינטרסים אחרים על פני האינטרס הציבורי כאמור והאם משקלם של האינטרסים האחרים עשוי לגבור על האינטרס הציבורי של הודעה מידית של מעשה העבירה.

4.נתתי דעתי למכלול השיקולים. חומרת העבירה - מדובר בכמות מסחרית של סם מסוכן אותו מכר הנאשם לסוכן משטרתי שעדותו הייתה אמינה על בית המשפט, תקופת המאסר שהושתה עליו אינה קצרה ויש לקוות שהדיון בערעורו יקבע בהקדם. נכון שאין למבקש הרשעות קודמות ועובדה זו נשקלה במסגרת שיקולי גזר-הדין אך אין בה, כמו שאר נסיבותיו האישיות, כדי להוות משקל רב בהחלטה לעניין ביצוע עונש המאסר. העובדה שהמדינה הסכימה לאפשר לו להשתלב במסגרת לימודית גם היא אינה יכולה להכריע לעניין עיכוב ביצוע מאסרו. כל עוד התנהל המשפט עמדה למבקש חזקת חפות. משהורשע ונגזר דינו יש חשיבות לביצוע העונש באופן מיידי כך שיהיה ברור לנאשם, כמו לעבריינים פוטנציאליים אחרים, שבית המשפט מוקיע עברייני סמים, ומבקש ליתן ביטוי מידי לסלידת החברה מכל מי שמוכר סמים קשים בכמויות מסחריות באופן שיש בו לפגוע בציבור.

מטעמים אלו הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 4.4.05 שעה 12:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.