החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2589/97 מלייב אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין מאסר בתקופת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו עד להכרעה בערעורו. בית המשפט לא נענה לבקשה לעיכוב ביצוע, אך קבע מועד קרוב לשמיעת הערעור, והורה למבקש להתייצב לריצוי המאסר.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, איומים ותקיפה, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לרבות הפעלת מאסר על תנאי. המדינה התנגדה לבקשה לנוכח אופי העבירות, הרשעות קודמות, והעובדה שהסיכוי להארכת המאסר על תנאי אינו רב, וכן נוכח תסקיר שירות המבחן שנמנע מהמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • גזר דין
  • מאסר לריצוי בפועל
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • תקיפה
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 97 /

2589

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקש

:

מלייב אברהם

נגד

המשיב

:

מדינת ישראל

בקשה

לעיכוב ביצוע גזר דין שניתן

בבית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

ביום

13.4.97 בת"פ 117/96 על-ידי

כבוד

השופט פריש

תאריך

הישיבה: כ"ח בניסן תשנ"ז (5.5.97).

בשם

המבקש: עו"ד כבוב

בשם

המשיבה: עו"ד כהנא

החלטה

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 334 וסעיף 335(1) לחוק העונשין, התשל"ז1977-, וכן בעבירה של איומים לפי סעיף 192 ובתקיפה לפי סעיף 379. בית המשפט גזר על המבקש עונש של שנתיים מאסר, מהן שנה אחת לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. כן הפעיל מאסר על תנאי של שנה שהיה תלוי ועומד נגד המבקש, באופן שמחציתו תצטבר לשנת המאסר. אשר על כן, נגזרו על המבקש 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

על גזר דין זה הגיש המבקש ערעור ופנה בבקשה לעיכוב ביצוע העונש. המדינה מתנגדת לבקשה נוכח אופיין של העבירות בהן הורשע המבקש, הרשעותיו הקודמות והעובדה כי היה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בר-הפעלה, אשר על פני הדברים הסיכוי להארכתו אינו רב. באת-כוח המדינה הפנתה עוד לתסקיר שירות המבחן שנמנע מהמלצה ביחס למבקש.

בנסיבות אלה, לא ראיתי להיעתר לבקשה. עם זאת, אני סבורה כי יש לקבוע את ערעורו של המבקש לשמיעה במועד קרוב, לא יאוחר מסוף חודש מאי 97'.

אשר על כן, המבקש יתייצב לריצוי מאסרו ביום 13.5.97 עד השעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

ניתנה היום, כ"ט בניסן תשנ"ז

(6.5.97).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97025890

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות