פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2616/13 חוסין עאזם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בעבירות סמיםערעור על גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע על פי הודאתו בהסדר טיעון בעבירות סמים, הכוללות רכישת הרואין במשקל 82.44 גרם. נקבע כי לנוכח חומרת עבירות הסמים ועברו הפלילי המכביד של המערער, אין עילה להתערב בגזר הדין. השופט רובינשטיין הוסיף כי בנסיבות המקרה אין מקום להתערבות, והפנה לפסק דין אחר שבו הופחת עונש בנסיבות שונות.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בקשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סם שלא לצריכה עצמית והסתייעות ברכב לביצוע פשע, בעניין רכישת כ-82 גרם הרואין. הוטלו עליו 48 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון נהיגה ל-24 חודשים. המערער טען לחומרת העונש, והמשיבה ביקשה לאשר את פסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בחומרת העונש שהושת על המערער בעבירות סמים שבוצעו בהסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    בשים לב לחומרה הרבה של עבירות סמים ולעברו הפלילי המכביד של המערער, לא מצא בית המשפט טעם להתערב בגזר הדין.

    ״בשים לב לחומרה הרבה שיש לייחס לעבירות סמים ולעברו הפלילי המכביד של המערער הכולל מספר הרשעות בעבירות סמים לא מצאנו טעם להתערב בגזר דינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • חומרת העונש
  • עבירות סמים
  • הרואין
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2616/13

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

חוסין עאזם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 18.11.2012 בת"פ

41488-11-11 שניתן על ידי כבוד השופט נ' אבו-טהה

תאריך הישיבה:

ג' בחשון התשע"ד

(7.10.2013)

בשם המערער:

עו"ד סיף אלדין ותד

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד עדי שגב

גב' יפעת בר

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

המערער הורשע על פי הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977), החזקת סם שלא לצריכה עצמית (לפי סעיף 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים )), והסתייעות ברכב לביצוע פשע (לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש])– בהתייחס לאירוע שבו יוחסה לו רכישת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 82.44 גרם .

בשל כך הוטלו עליו עונשים כדלקמן: 48 חודשי מאסר לריצוי בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים (בתנאי שלא יעבור עבירות מסוג פשע בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים), קנס בסך 5000 שקל או שלושה חודשי מאסר תמורתו וכן פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים.

המערער טוען כנגד חומרת העונש שהושת עליו בין השאר בשים לב להודאתו שחסכה זמן שיפוטי ולנסיבותיהם ואילו המשיבה סומכת ידיה על פסק דינו של בית המשפט קמא. יצוין כי טענה שהעלה בא כוחו של המערער בדבר הפלייתו בהשוואה לנאשמים אחרים נזנחה על ידו. בשים לב לחומרה הרבה שיש לייחס לעבירות סמים ולעברו הפלילי המכביד של המערער (הכולל מספר הרשעות בעבירות סמים) לא מצאנו טעם להתערב בגזר דינו של המערער.

ש ו פ ט ת

המשנָה לנשיא מ' נאור :

אני מסכימה.

המשנָה לנשיא

השופט א' רובינשטיין :

אציין כי מצטרף אני לחברותי בקביעה שבנסיבות המקרה אין מקום להתערבות.

אכן, בימים אלה ניתן פסק דין (ע"פ 9270/12 יאסין נ' מדינת ישראל (3.10.13)), שבו הפחתנו 5 חודשים מעונש של 45 חודש במקרה שיש בו דמיון מסוים (לא זהות) לענייננו. שם היה הרקע היותו של המקרה חלק ממספר רב של מקרים שנדונו בפרשה רחבה עקב פעולתו של סוכן משטרתי, ובשל גזרי הדין האחרים במכלול הפרשה ראינו מקום למיתון מה, אך לא בענייננו.

ש ו פ ט

הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז.

ניתן היום, ג' בחשון התשע"ד (7.10.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בשים לב לחומרה הרבה של עבירות סמים ולעברו הפלילי המכביד של המערער, לא מצא בית המשפט טעם להתערב בגזר הדין.