ע"פ 9270/12 עיסאם יאסין נ. מדינת ישראל

א.

המערער הורשע לפי הודאתו במספר עבירות (קשירת קשר לפשע, סחר בסמים, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, קבלת דבר במרמה ונהיגה בזמן פסילה). הפרשה נחשפה בעזרת סוכן משטרתי, שבעקבות פעילותו הורשעו עבריינים רבים בתחומים שונים. העבירה העיקרית בתיק זה היא עסקת סם של 64.28 גרם

הרואין. למערער עבר מכביד של הרשעות קודמות בעבירות אלימות וסמים, וגם נשא מאסרים. הושתו עליו 45 חודשי מאסר, מאסר על תנאי (מדורג), קנס ופסילה. כן חולט רכב ששימש בעבירה אך היה רשום על שם בנו.

ב.

למערער שתי טענות: ראשית - לגבי אורך תקופת המאסר בהתחשב בעונשים שנגזרו על אחרים באותה פרשה, קרי – הפליה. שנית – לגבי חילוט הרכב, אף כאן בטענה של הפליה, שכן לא היו בפרשה חילוטים דומים אחרים, כך נטען.

ג.

מטעם המדינה נטען, כי אין העונש חורג ככלל מעונשים אחרים בפרשה, ואין מקום לשנות, גם נוכח עברו של המערער, וכן נטען כי החילוט במקומו. יצוין כי בבית המשפט קמא ובערעור כפי שהוגש טען המערער כי אין לחלט את רכב בנו, אך עובדתית קבע בית המשפט, בין היתר, כי לבן לא היה כלל רשיון נהיגה. טענת ההפליה הועלתה רק היום לפנינו.

ד.

באשר לאורך תקופת המאסר, עיינו בטבלאות עונשי הפרשה שהגישו הצדדים. הענישה מגוונת, אך בפרמטרים הכלליים שלה ראינו לנכון להפחית 5 חודשים ממאסרו של המערער בפועל, כך שיעמוד על ארבעים חודש. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

לא ראינו מקום להתערב בהחלטת החילוט. הערעור מתקבל באשר להפחתה האמורה בלבד.