פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2644/14 אמין אלקשעאלה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר וקיזוז ימי מעצרערעור פלילי על גזר דין; המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין וממקד טיעוניו בעונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין וממקד טיעונו בעונש. בהסכמת המשיבה הורה בית המשפט לקזז ימי מעצר מ-29.8.2007 ולהפחית ארבעה חודשים ממאסר של 26 חודשים, בשל התמשכות ההליך והתסקיר העדכני. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בדין ונגזר דינו למאסר בפועל של 26 חודשים. המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין וביקש להתמקד בעונש. המשיבה הסכימה לקיזוז ימי מעצר מתאריך מוקדם יותר ולהקלה בעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקזז מעונשו של המערער ימי מעצר מתאריך אחר מזה שנקבע בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש מקום להפחית מעונש המאסר בפועל לאור התמשכות ההליך ותסקיר שירות המבחן העדכני?

הלכות

  1. 1

    יש לקזז מעונש המאסר את ימי המעצר מיום 29.8.2007 ועד 21.10.2007, בהסכמת המשיבה, לתיקון טעות שנפלה בבית המשפט המחוזי.

    ״אנו מורים איפוא כאמור לעיל.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להקל בעונש המאסר בפועל בשל התמשכות יוצאת דופן של ההליך שלא היתה הכרחית, ובהתחשב בתסקיר שירות המבחן העדכני.

    ״ובפרט נוכח התמשכותו יוצאת הדופן של ההליך דנן (שלא היתה הכרחית בהתחשב בנתוני התיק) ומהעולה מתסקיר שירות המבחן העדכני שהונח לפנינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2644/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

אמין אלקשעאלה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע מיום 24.02.2014 בת"פ 8253/07 שניתן על ידי כבוד השופטת צ'

צפת

תאריך הישיבה:

י' בניסן תשע"ה

(30.3.15)

בשם המערער:

עו"ד אבי חימי

בשם המשיבה:

עו"ד קרן רוט

פסק-דין

1.

בפתח הדיון לפנינו הודיע בא-כוח המערער כי מרשו חוזר בו מערעורו על הכרעת הדין והוא ממקד טיעוניו בעניין העונש שהושת על מרשו.

2.

בנוסף, המשיבה הודיעה כי היא מסכימה לטענת המערער לפיה יש לקזז מעונשו את ימי מעצרו, החל מיום 29.8.2007 ועד ליום 21.10.2007 (ולא החל מיום 29.9.2007, כפי שנקבע בשוגג על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד).

אנו מורים איפוא כאמור לעיל.

3.

בהמלצתנו, ובהסכמת המערער, הסכימה המשיבה להסמיכנו להקל הקלת מה בעונשו של המערער, ובפרט נוכח התמשכותו יוצאת הדופן של ההליך דנן (שלא היתה הכרחית בהתחשב בנתוני התיק) ומהעולה מתסקיר שירות המבחן העדכני שהונח לפנינו.

אנו מורים איפוא כי מעונש המאסר בפועל שהושת על המערער (26 חודשי מאסר בסך הכל), יופחתו 4 חודשי מאסר, כך שתקופת המאסר תעמוד על 22 חודשי מאסר בניכוי ימי המעצר (כאמור בסעיף 2 לעיל).

4.

שאר רכיבי העונש שהושת על המערער יעמדו בעינם.

ניתן היום, י' בניסן התשע"ה (30.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1יש לקזז מעונש המאסר את ימי המעצר מיום 29.8.2007 ועד 21.10.2007, בהסכמת המשיבה, לתיקון טעות שנפלה בבית המשפט המחוזי.
  2. 2ניתן להקל בעונש המאסר בפועל בשל התמשכות יוצאת דופן של ההליך שלא היתה הכרחית, ובהתחשב בתסקיר שירות המבחן העדכני.