החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2697/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת עיון בתיק פלילי לצורך הגשת תובענה אזרחיתבקשת עיון בתיק בית המשפט העליון בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת עיון בתיק פלילי שהגישו בא כוחו של נפגע העבירה והוריו, לצורך הגשת תובענה אזרחית נגד המערער. העיון הותנה בהתחייבות בכתב לשימוש מוגבל במסמכים, בכפוף לצו איסור פרסום ולשיקול דעת בית המשפט בתובענה האזרחית.

העובדות

בית המשפט העליון עסק בבקשת עיון בתיק ערעור פלילי. מגיש הבקשה הוא בא כוחם של נפגע העבירה על פי כתב האישום והוריו, והמטרה היא הגשת תובענה אזרחית נגד המערער. המדינה והצדדים אינם מתנגדים לעיון בכפוף לתנאים. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת עיון דומה בתיק הערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת עיון בתיק פלילי שהוגשה על ידי בא כוחם של נפגע העבירה והוריו לצורך הגשת תובענה אזרחית נגד המערער?
  2. 2.באילו תנאים יש להתנות מתן היתר עיון במסמכים שבתיק בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    מעמדו המיוחד של נפגע העבירה מצדיק היענות לבקשות עיון במסמכי הליך פלילי, גם כאשר ההליך התנהל בדלתיים סגורות.

    ״העובדה שבקשת העיון מוגשת על ידי בא כוחם של נפגע העבירה על פי כתב האישום והוריו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היתר העיון מותנה בהתחייבות בכתב לשימוש מוגבל במסמכים לצורך התובענה האזרחית ובכפוף לצו איסור הפרסום.

    ״כי כל שימוש שייעשה במסמכים שבתיק בית המשפט ובמידע המצוי בהם יהיה כפוף לצו איסור הפרסום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת עיון
  • נפגע עבירה
  • תובענה אזרחית
  • צו איסור פרסום
  • דלתיים סגורות
  • התחייבות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

2697/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

מבקש העיון:

המערער:

עו"ד אילן קנר

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיין בתיק בית המשפט ותגובות לבקשה

החלטה

1.לאחר בחינת העניין החלטתי להיעתר לבקשת העיון וזאת, בין היתר, מן הטעמים הבאים:

א.

עמדת הצדדים להליך, אשר אינם מתנגדים לעיון (בכפוף לתנאים מסוימים אשר נקבעו בפיסקה 2 להלן);

ב.

העובדה שבקשת העיון מוגשת על ידי בא כוחם של נפגע העבירה על פי כתב האישום והוריו ( לעניין מעמדו המיוחד של נפגע עבירה בכל הנוגע לבקשות עיון המתייחסות להליך פלילי בעניינו של מי שהואשם או הורשע בביצוע העבירה, לרבות במקרים בהם ההליך התנהל בדלתיים סגורות ,

ראו , ע"פ 4538/12

פלוני נ' מדינת ישראל (12.11.2014); ע"פ 1616/15

פלוני נ' מדינת ישראל , פיסקה 3 (26.5.2015); ע"פ 8980/12 פלוני נ' מדינת ישראל (4.9.2016));

ג.

מטרת העיון, שעניינה הגשת תובענה אזרחית נגד המערער;

ד.

העובדה שבית המשפט המחוזי נעתר לבקשת עיון דומה ביחס לתיק הערכאה הדיונית (החלטה מיום 6.11.2016).

2.נוכח עמדת הצדדים (ובעיקר עמדת המדינה) ובשים לב גם למגבלות אשר הוטלו על ידי בית המשפט המחוזי ביחס לעיון, רואה אני להתנות את העיון בתיק בכך שהמבקש ימסור התחייבות בכתב כדלקמן:

א.

כי כל שימוש שייעשה במסמכים שבתיק בית המשפט ובמידע המצוי בהם יהיה כפוף לצו איסור הפרסום ביחס לשמו של נפגע העבירה, בני משפחתו או כל פרט שיש בו כדי להביא לזיהויו;

ב.

כי לא ייעשה שימוש במסמכים שבתיק בית המשפט ובמידע המצוי בהם אלא לצורך התובענה האזרחית, הכול בכפוף להחלטות בית המשפט אשר ידון בהליך האזרחי;

ג.

כי המבקש יביא לפני בית המשפט אשר ידון בהליך האזרחי את שאלת הצורך לקיים את ההליך בדלתיים סגורות, תוך הפניית תשומת ליבו להחלטתי זו ולהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 9.11.2016.

3.העיון ייערך במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובהתאם לנוהל המקובל.

ניתנה

היום, י"ח בכסלו התשע"ז (18.12.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (31 מסמכים)

  • ע"פ 5285-20פסק-דין
  • ע"פ 8957-21פסק-דין
  • מ"ח 8281/20ג'מיל סרור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6922/16שמעון קופר (קופרשמיד) נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 394/20יוסף חן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8470/19מדינת ישראל נ. קונסטנטין בורובסקיפסק-דין
  • ע"פ 210/19יאיר זהר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 390/19אדריאן שוורץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 10033/17בילאל שאכר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 844/18פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • מ"ח 6127/17ניסים שמיים נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 486/16אריה שירזי נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 19
  • ע"פ 7007/15ארז שמיל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10152/17מדינת ישראל נ. ראמי חטיבפסק-דין
  • ע"פ 2375/15מדינת ישראל נ. טדי נספסק-דין
  • ע"פ 8721/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8871/17מיכאל פואה נ. ניצב יורם הלוי, מפקד מחוז ירושליםפסק-דין
  • ע"פ 4444/16פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 1632/16עובדיה שלום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5987/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 456/16אלכסנדר צ'ורני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4275/16פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3263/13דוד בן שטרית נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 7630/16מדינת ישראל נ. רביב דרוקר ו/או עידו תמיר תוכנית "המקור"פסק-דין
  • ע"פ 216/16פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2960/14איציק חזן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8808/14אלי פחימה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3669/14משה גולן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 149/15מרואן מורה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 7630/16מדינת ישראל נ. רביב דרוקר ו/או עידו תמיר תוכנית "המקור"החלטה
  • בש"פ 6647/16מדינת ישראל נ. עבד עיישהחלטה

הלכות

  1. 1מעמדו המיוחד של נפגע העבירה מצדיק היענות לבקשות עיון במסמכי הליך פלילי, גם כאשר ההליך התנהל בדלתיים סגורות.
  2. 2היתר העיון מותנה בהתחייבות בכתב לשימוש מוגבל במסמכים לצורך התובענה האזרחית ובכפוף לצו איסור הפרסום.