ע"פ 2705/10 פלוני נ. מדינת ישראל

1.

ביום 23.12.2009 הורשע המבקש על ידי בית המשפט המחוזי לנוער בתל-אביב-יפו (כבוד השופט ג' קרא ) בעבירות של הריגה [לפי סעיף 298 בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין )] והדחה בחקירה (לפי סעיף 245א לחוק העונשין) וביום 1.3.2010 הושתו עליו 13 שנות מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו) ושנתיים מאסר על תנאי, לבל יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו כל עבירת אלימות מסוג פשע או עבירה לפי סעיף 245 לחוק העונשין. בנוסף הורה בית המשפט המחוזי למבקש לשלם למשפחת המנוח פיצויים בסכום של 100,000 ש"ח.

2.

ביום 21.3.2010 הגיש בא-כוח המבקש בקשה לעיכוב ביצוע של תשלום הפיצויים וכן בקשה לפריסתם לתשלומים. במסגרת בקשה זו התבקש בית המשפט המחוזי לפרוס את סכום הפיצויים ל-24 תשלומים שווים שישולמו החל מיום 15.4.2010. חרף הסכמת המשיבה לבקשה זו, הבקשה התקבלה אך באופן חלקי ונקבע כי על המבקש לשלם את סכום הפיצויים בעשרה תשלומים של 10,000 ש"ח כל אחד, החל מיום 1.4.2010.

3.

ביום 24.3.2010 הגיש בא-כוח המבקש בקשה לבית המשפט המחוזי בקשה לעיכוב ביצועו של התשלום הראשון ליום 1.5.2010. בקשתו התקבלה.

4.

ביום 11.4.2010 הגיש המבקש לבית משפט זה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור התייחס לשני רכיבי העונש, הן לעונש המאסר והן לסכום הפיצוי. בין היתר מתבקש בית משפט זה במסגרת הערעור להיעתר לבקשת המבקש לפריסת תשלום סכום הפיצויים ל-24 תשלומים.

במקביל, הוגשה "בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פיצויים". במסגרת בקשה זו ביקש בא-כוח המבקש להורות על עיכוב תשלום הפיצויים באופן חלקי "כך שמיום 1.5.2010 יצטרך [המבקש] לשלם מידי חודש בחודשו סך חודשי של 4,166 ש"ח ולא של 10,000 ש"ח".

5.

כפי שניתן להבין, היענות לבקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע, אשר פורטה לעיל, מהווה למעשה היענות חלקית לערעורו ומתן סעד שהתבקש במסגרתו. הבקשה שהגיש המבקש אינה מהווה בקשה לעיכוב ביצוע כי אם בקשה למתן סעד שהתבקש במסגרת הערעור. בקשה זו תידון בפני הרכב השופטים במסגרת הדיון בערעורו של המבקש על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ולפיכך אין אפשרות להיענות לה כעת.

6.

למבקש עומדת האפשרות להגיש בקשה מתוקנת עד ליום 15.4.2010.