פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2725/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר לקטין בעבירה פליליתערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית את עונש המאסר בפועל של המערער מ-36 חודשים ל-24 חודשים. ההפחתה נשענה על קטינותו של המערער בעת ביצוע העבירה, היעדר עבר פלילי, התסקיר החיובי והסכמת המדינה. המערער הביע נכונות להמשיך בפיקוח שירות המבחן לנוער למשך 12 חודשים לאחר שחרורו.

העובדות

המערער, שהיה קטין בעת ביצוע העבירה ואין לו עבר פלילי, הורשע ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של 36 חודשים בבית המשפט קמא. שירות המבחן לנוער הגיש תסקיר חיובי והמליץ על הליך שיקומי. המדינה הסכימה להפחתה מסוימת בעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער שהיה קטין בעת ביצוע העבירה?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בנסיבות העניין, לרבות קטינותו של המערער בעת ביצוע העבירה, היעדר עבר פלילי, תסקיר חיובי והסכמת המדינה, יש להפחית את עונש המאסר בפועל.

    ״לרבות היות המערער קטין בעת ביצוע העבירה וללא עבר פלילי בהתחשב בתסקיר החיובי שהוגש בעניינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטין
  • עונש מאסר בפועל
  • שירות המבחן לנוער
  • עבר פלילי
  • פיקוח
  • קבוצת טיפול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2725/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער

באר שבע מיום 17.03.2014 בתיק פח

031014-05-13

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"ה

(3.11.14)

בשם המערער:

עו"ד

יהונתן רבינוביץ; עו"ד מוסטפא אבו אחמד

בשם המשיבה:

עו"ד

קרן רוט

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ס שלומית מרדר

פסק-דין

לאחר ששמענו את הצדדים, בהתחשב בכלל נסיבות העניין

- לרבות היות המערער קטין בעת ביצוע העבירה וללא עבר פלילי - בהתחשב בתסקיר החיובי שהוגש בעניינו והמלצת שירות המבחן לנוער, ובהתחשב בכך שגם המדינה הסכימה להפחתת-מה בעונשו של המערער, אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער על 24 חודשים במקום 36 חודשים שהושתו עליו בבית משפט קמא. בכפוף לכך, יתר הוראות פסק דינו של בית משפט קמא יעמדו על כנן.

רשמנו לפנינו את נכונותו ואת הסכמתו של המערער להמשיך להיות בפיקוח שירות המבחן לנוער למשך 12 חודשים מיום שחרורו. שירות המבחן לנוער הביע אף הוא נכונות להמשיך לפקח על המערער, ולשלבו בקבוצת טיפול מתאימה.

ניתן היום, י' בחשון התשע"ה (3.11.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בנסיבות העניין, לרבות קטינותו של המערער בעת ביצוע העבירה, היעדר עבר פלילי, תסקיר חיובי והסכמת המדינה, יש להפחית את עונש המאסר בפועל.