החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2799/98 אסעד סבאג' נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · החשת מועד דיון בערעור פליליבקשה להחשת מועד דיון בערעור על הכרעת דין וגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להחשת מועד הדיון בערעור של מי שהורשע בניסיון לשוד בנסיבות מחמירות ובשהייה בלתי חוקית ונדון לארבע שנות מאסר בפועל. הנימוק לבקשה היה סיכויי הערעור להתקבל. נקבע כי נימוק זה, בהיעדר עיכוב ביצוע, אינו מצדיק הקדמה דווקא של ערעור זה על פני ערעורים רבים תלויים ועומדים, והערעור ייקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן.

העובדות

המערער הורשע בעבירה של ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות ובשהייה בלתי חוקית בישראל, ונדון, בין היתר, לארבע שנות מאסר בפועל החל מיום 4.12.97. הערעור מופנה נגד הכרעת הדין בעניין ניסיון השוד ונגד חומרת העונש. הנימוק לבקשה הוא סיכויי הערעור להתקבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בערעור פלילי של מי שנידון לעונש מאסר בפועל ולא עוכב ביצועו?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור להתקבל מהווים נימוק להחשת מועד הדיון, אך אין בנימוק של ריצוי עונש מאסר בלא מקום כדי להקדים את הדיון דווקא בערעור זה, לנוכח ערעורים רבים הממתינים לפניו.

    ״במרבית הערעורים בהם נדון המערער לעונש מאסר ולא עוכב ביצועו הרי שאם הערעור יתקבל יווצר מצב בו ישב המערער בכלא לשווא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החשת מועד דיון
  • ערעור
  • שהייה בלתי חוקית
  • מאסר בפועל
  • הכרעת הדין
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

2799/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

אסעד

סבאג'

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד חאסקיה וליד

החלטה

בפני בקשה להחשת מועד דיון בערעור. המערער הורשע בעבירה של נסיון לשוד בנסיבות מחמירות ובשהייה בלתי חוקית בישראל ונדון, בין היתר, לארבע שנות מאסר בפועל החל מיום 4.12.97.

הערעור נסב על הכרעת הדין לענין נסיון השוד ועל חומרת העונש בכללו.

הנימוק להחשת מועד הדיון הוא סיכוייו הטובים של הערעור להתקבל.

בפני בית משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים שהוגשו קודם לערעור זה וטרם נדונו בהם ערעורים על גזרי דין קצרים יותר. במרבית הערעורים בהם נדון המערער לעונש מאסר ולא עוכב ביצועו הרי שאם הערעור יתקבל יווצר מצב בו ישב המערער בכלא לשווא. אין בנימוק זה כדי להקדים את הדיון דווקא בערעור זה.

הערעור יקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ח באייר תשנ"ח

(24.5.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98027990.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בש"פ 3361/17מדינת ישראל נ. שמואל ליזרוביץ'החלטה
  • בש"פ 7826/13תופיק דלו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5927/11ישראל חמדי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1132/10מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 6972/09פרנסואה אבוטבול נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9038/08מג'יד נאשף נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4510/07אדוארד סראבוניאן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6167/99יעקב בן שלוש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 334/02דידי סיבוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2316/98יריב סוויסה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור להתקבל מהווים נימוק להחשת מועד הדיון, אך אין בנימוק של ריצוי עונש מאסר בלא מקום כדי להקדים את הדיון דווקא בערעור זה, לנוכח ערעורים רבים הממתינים לפניו.