החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2814/08 דוויחי אבו ראשד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

דיני עונשין · דחיית מועד התייצבות למאסרבקשה דחופה לדחיית מועד התייצבות למאסר לאחר דחיית בקשה לעיכוב ביצוע עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לדחיית מועד התייצבות של מי שנידון למאסר בגין הריגה. נקבע כי פרק הזמן שניתן לאחר גזר הדין נועד להתכוננות, וכי הבקשה אינה מגלה טעם מיוחד המצדיק דחייה נוספת. כמו כן צוין כי הגשת הבקשה בשלהי יום ההתייצבות עלולה להיחשב הפרה של ההחלטה הקודמת.

העובדות

המבקש נידון למאסר בן 3 שנים בגין הריגה. נדחתה בקשתו לעיכוב ביצוע העונש ונקבע מועד התייצבות. המבקש ביקש דחייה של למעלה מחודש בטענה שנדרש לחסל עסקו ולסדר את ענייני משפחתו, והמשיבה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לדחיית מועד התייצבותו של הנידון לריצוי מאסר שנגזר עליו בגין הריגה?

הלכות

  1. 1

    פרק הזמן שעמד לרשות הנידון להתכונן למאסר אינו מצדיק דחייה נוספת כאשר אין טעם מיוחד

    ״הבקשה אינה מגלה טעם מיוחד המצדיק את דחיית מועד התחלת ריצוי העונש בפרק זמן נוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מאסר
  • הריגה
  • טעמים מיוחדים
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

2814/08 - ג'

בפני:

כבוד השופט

י'

דנציגר

המבקש:

דוויחי אבו ראשד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה דחופה לדחיית מועד התייצבות לריצוי מאסר

החלטה

1.

ביום 7.4.2008 ניתנה החלטתי, במסגרתה נדחתה בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע עונש מאסר בן 3 שנים, שנגזר עליו על ידי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לאחר שהורשע בעבירה של הריגה. בהחלטתי נקבע כי על המבקש להתייצב לריצוי עונשו ביום 27.4.2008 בשעה 8:00. כעת מונחת בפניי בקשה דחופה לדחיית מועד התייצבותו של המבקש למאסר, וזאת עד ליום 1.6.2008. הבקשה הוגשה ביום 27.4.2008 בשעות אחר-הצהריים.

2.

המבקש טוען כי עליו "לחסל" את עסקו ולהכין עצמו למאסר מבחינת סידור לילדיו ולאשתו וכי פרק הזמן שעמד לרשותו לא הספיק ולכן הוא זקוק לפרק זמן נוסף לצורך התארגנות.

3.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, אין בנימוקי הבקשה "טעמים מיוחדים" המצדיקים דחייה נוספת של עיכוב ביצוע העונש.

4.

לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה. גזר הדין ניתן על ידי בית המשפט המחוזי כבר ביום 12.3.2008, לפני למעלה מחודש וחצי, ופרק הזמן האמור עמד לרשות המבקש על מנת ש"יתכונן" לריצוי מאסרו, הן מהבחינה האישית, הן מהבחינה המשפחתית והן מהבחינה העסקית. הבקשה אינה מגלה טעם מיוחד המצדיק את דחיית מועד התחלת ריצוי העונש בפרק זמן נוסף, מה עוד שמבוקש כי ריצוי המאסר יידחה למשך למעלה מחודש נוסף, בניגוד לכלל הקובע כי המאסר ירוצה בסמוך ככל הניתן למתן גזר הדין.

5.

לכך יש להוסיף כי במידה שהמבקש לא התייצב עדיין לריצוי מאסרו, יש בהגשת הבקשה בשלהי היום בו אמור היה המבקש להתייצב לריצוי מאסרו, הפרה של ההחלטה מיום 7.4.2008 הנ"ל.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב בניסן התשס"ח (27.4.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 8191/08עאוני גבארה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1פרק הזמן שעמד לרשות הנידון להתכונן למאסר אינו מצדיק דחייה נוספת כאשר אין טעם מיוחד