פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2814/98 אליאס בן פאיז נדאף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בעבירות סמיםערעור על חומרת העונש בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של מי שהורשע ביבוא וסחר בהירואין וחשיש מלבנון ונגזרו עליו עשר שנות מאסר. נקבע כי העונש, לרבות הקנס, אינו חמור מדי לנוכח עברו ואופי העבירות, וכי הטיפול הגמילה אינו מומלץ בתסקיר. עם זאת הורה בית המשפט על דחיית ביצוע הקנס עד תום תקופת המאסר, בהסכמת המדינה, והמליץ לשירות בתי הסוהר לאפשר טיפול גמילה אם המערער יביע רצון בכך.

העובדות

המערער, שהיה משוחרר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר-בית, ייבא מלבנון כמות גדולה של הירואין וחשיש באמצעות סוכן שזרק את החבילות מעבר לגדר. הוא הודה והורשע בקשירת קשר, יבוא וסחר בסם מסוכן ובעבירות נוספות, ונגזרו עליו עשר שנות מאסר בפועל ברובן, קנס ופסילה מנהיגה. בערעורו ביקש לבטל את הקנס ולהפחית שנת מאסר לצורך טיפול גמילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שהוטל על המערער בעבירות סמים מסוכנים?
  2. 2.האם יש לבטל את עונש הקנס בשל טענת חוסר יכולת כלכלית לשלמו?
  3. 3.האם יש להפחית שנת מאסר כדי לאפשר למערער טיפול גמילה במוסד פרטי?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער, לרבות הקנס, אינו חמור מדי לנוכח עברו הפלילי וחומרת העבירות.

    ״לנוכח עברו הפלילי וחומרתן של העבירות שעבר, העונש שהוטל על המערער - לרבות הקנס - אינו חמור מדי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות סמים מסוכנים
  • סחר בסם מסוכן
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • עונש קנס
  • טיפול גמילה
  • תסקיר שירות המבחן
  • עברו הפלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2814/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

אליאס בן פאיז נדאף

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 26.3.98 בת"פ 525/97 שניתן

על-ידי כבוד השופט ג' גינת

תאריך

הישיבה: י"ד באדר ב תש"ס (21.3.2000)

בשם

המערער: עו"ד זאיד פלאח

בשם

המשיבה: עו"ד תמר פרוש

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המערער, שעה שהיה משוחרר בתנאים מגבילים, וביניהם מעצר-בית, בשל כתב-אישום שייחס לו עבירות סמים מסוכנים, ייבא מלבנון 1352 גרם הירואין ו602- גרם חשיש.

היבוא נעשה באמצעות סוכן, שזרק את חבילות הסם מעבר לגדר המפרידה בין לבנון לישראל. בשל מעשים אלה המערער הודה והורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, יבוא וסחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי והפרת הוראה חוקית. על המערער נגזרו 10 שנות מאסר, מתוכן שמונה שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי, בצירוף קנס בסך 10,000 ש"ח או שנת מאסר תמורתו. כן נפסל המערער לנהיגה למשך שלוש שנים, החל מתום ריצוי עונש המאסר.

בערעורו על חומרת העונש מבקש המערער לבטל את עונש הקנס, בטענה כי אין בידיו לשלם את הסכום שהושת עליו. כן הוא מבקש להפחית מעונש המאסר שנה אחת, וזאת על-מנת לאפשר לו לעבור באותה שנה טיפול גמילה במוסד פרטי. המערער הסביר, כי אינו יכול לקבל טיפול גמילה בתקופה המאסר, שכן הוא מרצה את עונשו בכלא באר-שבע, ובכלא זה לא ניתן לקבל את הטיפול הדרוש לו.

לא מצאנו מקום להיעתר לבקשות המערער. לנוכח עברו הפלילי וחומרתן של העבירות שעבר, העונש שהוטל על המערער - לרבות הקנס - אינו חמור מדי. מתסקיר שירות המבחן אף עולה, כי בשלב זה טיפול גמילה או כל טיפול שיקומי אחר לא יצליח, ושירות-המבחן אינו ממליץ על טיפולים כאלה.

אשר-על-כן, אנו דוחות את הערעור. עם זאת, אנו ממליצות כי שירות בתי-הסוהר יעקוב אחר המערער, ואם אומנם יביע הוא רצון להיגמל, יאפשר לו טיפול גמילה.

לבקשת המערער ובהסכמת המדינה, אנו דוחות את ביצוע עונש הקנס, והמערער יוכל לשלמו עד לתום תקופת מאסרו.

ניתן היום, י"ד באדר ב תש"ס

(21.3.2000).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98028140.

L05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער, לרבות הקנס, אינו חמור מדי לנוכח עברו הפלילי וחומרת העבירות.