פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2834/02 יוסף תכתוק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש מאסר בגין עבירות אלימותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות אלימות שכתוצאה מהן נחבלו ארבעה אנשים ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור לאור מפנה חיובי שחל בהתנהגותו במאסר, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן. עונש המאסר בפועל הופחת לשלוש שנים וחצי, והמאסר על תנאי נותר על כנו.

העובדות

המערער הורשע בעבירות אלימות חמורות שכתוצאה מהן נחבלו ארבעה אנשים, אחד מהם באורח קשה. בית המשפט המחוזי גזר עליו שש שנות מאסר, ארבע מהן לריצוי בפועל. במהלך מאסרו חל שינוי חיובי בהתנהגותו, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בשל מפנה חיובי במהלך מאסרו?

הלכות

  1. 1

    מפנה חיובי בתפיסתו ובהתנהגותו של הנאשם במהלך המאסר, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן, מצדיק הקלה בעונש המאסר בפועל כדי לעודד את המשך ההתנהגות החיובית.

    ״על רקע התפתחות מעודדת זו, ובמטרה לעודד את המערער להתמיד בדרכו החיובית, החלטנו להקל במידת-מה בעונשו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות אלימות
  • עונש מאסר
  • ריצוי בפועל
  • מפנה חיובי
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 2834/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

יוסף (בן מחמוד) תכתוק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה

מיום 26.3.02 בת"פ 324/01 שניתן על-ידי כבוד השופט

ר' שפירא

תאריך הישיבה:

ח' בחשון תשס"ד

(3.11.03)

בשם המערער:

עו"ד י' עאמר

בשם המשיבה:

עו"ד מ' חדד

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ר' פרייברג

פסק-דין

המערער הורשע בעבירות אלימות חמורות, שכתוצאה מהן נחבלו ארבעה אנשים, אחד מהם באורח קשה. בית-המשפט המחוזי גזר עליו שש שנות מאסר, ארבע מתוכן לריצוי בפועל. כפי שכבר ציינו, בפתח הבירור בעניינו, העונש שנגזר על המערער הולם לכאורה את חומרת המעשים, וכן מביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר בזמן ביצוע המעשים. בנסיבות רגילות לא היינו רואים מקום להתערב בגזר-דינו של בית-המשפט המחוזי. ואולם מתסקיריו הנוספים של שירות המבחן, שעל-פי הנחייתנו עקב במהלך תקופה ממושכת אחר מצבו של המערער בבית הסוהר, עולה, כי במהלך מאסרו חל מפנה חיובי בתפיסתו ובהתנהגותו של המערער. לכאורה יש יסוד להעריך כי המערער למד את לקח מעשיו החמורים ויש לקוות כי לקח זה יוסיף ללוותו גם מעת שחרורו מן המאסר. על רקע התפתחות מעודדת זו, ובמטרה לעודד את המערער להתמיד בדרכו החיובית, החלטנו להקל במידת-מה בעונשו. הערעור מתקבל ועונש המאסר הממשי שנגזר על המערער מועמד בזה על שלוש שנים וחצי תחת ארבע שנים. עונש המאסר על-תנאי שהוטל עליו נותר על כנו.

ניתנה היום, ח' בחשון תשס"ד

(3.11.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מפנה חיובי בתפיסתו ובהתנהגותו של הנאשם במהלך המאסר, כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן, מצדיק הקלה בעונש המאסר בפועל כדי לעודד את המשך ההתנהגות החיובית.