החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2868/13 אלישע חייבטוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מחדלי חקירה והתנהלות לא תקינההחלטה בערעור פלילי בבית המשפט העליון - הנחיות להשלמת טיעונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לדחות את התיק לעיון ולקבל הבהרות משני הצדדים. בא כוח המשיבה התבקש להשיב בתוך שבועיים לשאלות בדבר האחריות להאשמות השווא, לתא ולדיבוב, ולאמצעים שננקטו בעקבות מחדלי החקירה. בא כוח המערער יוכל להגיב תוך עשרה ימים, ולאחר מכן ייכתב פסק הדין.

העובדות

במסגרת חקירת המערער התעוררו טענות להעלאת האשמות שווא כנגדו, והכנסתו לתא שבו הוכנס רואין ודיבוב. בית המשפט מבקש הבהרות מבא כוח המשיבה לגבי מחדלי החקירה וההתנהלות הלא תקינה שהתגלתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מי אחראי להעלאת האשמות השווא כנגד המערער בתחילת החקירה?
  2. 2.מי אחראי למודעות שלתא בו שכן המערער הוכנס הרואין ולדיבוב שהתקיים בתנאים אלה?
  3. 3.אילו אמצעים ננקטו כנגד האחראים למחדלי החקירה ולהתנהלות הלא תקינה, ואילו לקחים הופקו?

מילות מפתח

  • מחדלי חקירה
  • דיבוב
  • האשמות שווא
  • הרואין
  • התנהלות לא תקינה
  • פסק דין
  • שימוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2868/13

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

אלישע חייבטוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטים: ר' יפה-כ"ץ – סג"נ, ו'

מרוז וא' ואגו) ב- תפ"ח 1171/07 מתאריך 30.05.2011

תאריך הישיבה:

י"ז באדר התשע"ח

(04.03.2018)

בשם המערער:

עו"ד ד"ר חגית לרנאו;

עו"ד דמיטרי

ורניצקי

בשם המשיבה:

עו"ד

יאיר חמודות

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

התיק נדחה לעיון.

2.

בא כוח המשיבה ישיב בתוך שבועיים ימים לשאלות הבאות:

א.

מי אחראי להעלאת האשמות השווא כנגד המערער בתחילת החקירה.

ב.

מי אחראי למוּדעות שלתא בו שכן המערער הוכנס הרואין ושהדיבוב התקיים בתנאים אלה.

ג.

אילו אמצעים ננקטו כנגד מי שהיו אחראים למחדלי החקירה ולהתנהלות הלא תקינה שהתגלתה כאן, ככל שהדברים אירעו, ואילו לקחים הופקו בעקבות המקרה, אם בכלל.

3.

בא-כוח המערער יוכל להגיב להודעה של בא-כוח המשיבה הנ"ל תוך עשרה ימים מעת מסירתה.

4.

תמו ונשלמו טענות הצדדים ובעקבות קבלת האמור בפיסקאות 2 ו-3 שלעיל –ייכתב פסק הדין על יסוד כל החומר שבתיק, טיעוני באי-כוח הצדדים וההודעות המשלימות הנ"ל. הודעה על מועד השימוע תימסר לצדדים.

ניתנה

היום, י"ז באדר התשע"ח (04.03.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • דנ"פ 6864-22החלטה
  • בג"ץ 8946-22פסק-דין
  • ע"פ 6359/21מדינת ישראל נ. עלא אל עמראניפסק-דין
  • ע"פ 5066/18ולדימיר רוזקוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 6723/21חאלד צעלוק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1061/21פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 1062/21יונתן אוריך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1109/21מוחמד קבועה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 5387/20רפי רותם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6426/21מדינת ישראל נ. יאיר ביטוןהחלטה
  • רע"ב 6976/18שירות בתי הסוהר נ. אברהם פרשפסק-דין
  • בש"פ 1965/21בנימין נתניהו נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 16
  • ע"פ 4039/19דניאל נחמני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 1758/20יונתן אוריך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3507/19עבד אלסמד בורקאן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5597/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 51/19ליאור מירז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 7052/18מדינת ישראל נ. רפי רותםפסק-דין
  • בש"פ 1378/20יניב זגורי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 3880/17ראמי זיאדאת נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6201/18שמעון טובול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2213/19גמיל עליאן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 3829/15ירדאו קסאי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4855/16מוחמד שוויקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8457/15מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • רע"פ 1611/16מדינת ישראל נ. יוסי יוסף ורדיפסק-דין
  • ע"פ 6932/17מדינת ישראל נ. אילן יוסףפסק-דין
  • בש"פ 5612/18אלעד גבאי נ. מדינת ישראלהחלטה