פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
2985/98
ע"פ 2987/98
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המערער
(המבקש) 1. אברהם יעקובוב
בע"פ
2987/98:
המערער
(המבקש)
2 .
מקסים שקרוב
בע"פ
2985/98:
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה
לעיכוב ביצוע גזר דין שניתן בבית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו ביום 7.5.98 בת.פ.ח.
3036/97
על ידי כבוד השופטים א' סטרשנוב,
ז'
המר, ש' טימן
בשם
המערער (המבקש): עו"ד משה מרוז
בע"פ
2985/98
בשם
המערער (המבקש): עו"ד צבי לידסקי
בע"פ
2987/98
בשם
המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור
ה
ח ל ט ה
1.בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע את המבקש - המערער בע"פ 2987/98, אברהם יעקובוב (להלן - "המבקש הראשון") ואת המבקש - המערער בע"פ 2985/98, מקסים שקרוב (להלן - "המבקש השני"), בעבירות של בעילה אסורה ושידול למעשה זנות. כמו כן הורשע המבקש הראשון בסיוע לזיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר.
לפי הנטען בכתב האישום המתוקן, שעל פיו הורשעו המבקשים, פגשו השניים, במחצית השניה של חודש מרץ 1997 קטינה כבת 12 (ילידת 5.12.84), בעלו אותה, שידלו אותה לעסוק בזנות וכן העבירו אותה לשלושה מכוני זנות
שבהם עסקה בזנות תמורת אתנן. אחד מהם אף סייע להכין לה תעודת זהות מזויפת על מנת שתוצג כבגירה.
בית המשפט המחוזי גזר על המבקש הראשון, ברוב דעות, מאסר לתקופה של 5 שנים, שמתוכה 42 חודשים לריצוי בפועל ויתרת התקופה על תנאי. על המבקש השני גזר, אף זאת ברוב דעות, מאסר לתקופה של 4 שנים, שמתוכה 36 חודשים לריצוי בפועל ויתרת התקופה על תנאי. בעל דעת המיעוט סבר שיש להשית על המבקש הראשון מאסר לתקופה של 3 שנים, שמתוכה 15 חודשים לריצוי בפועל ועל המבקש השני מאסר לתקופה של 30 חודשים, שמתוכה 10 חודשים לריצוי בפועל.
בבקשותיהם שבפני מבקשים באי כוח המבקשים לעכב את ריצוי העונש עד מתן פסק הדין בערעור. בא כוח המשיבה התנגדה לבקשות.
2.עיינתי בגזר הדין, בנימוקי באי כוח המבקשים ובנימוקיה של באת כוח המשיבה, ונראים לי נימוקיה של האחרונה מנימוקיהם של הראשונים.
המבקש הראשון הוא כבן 24 שנים, שעלה מברית המועצות לשעבר לפני שנים מספר, שרת בצבא ואין לו עבר פלילי וכן נתגלתה אצלו מחלה ממארת. המבקש השני, שהוא בן דודו של המבקש הראשון, הוא כבן 20 שנים, שעלה אף הוא לישראל לפני שנים ספורות ואף לו אין הרשעות קודמות. אולם כל אלה נדחים - אפילו לענין עיכוב הביצוע - מפני חומרתם הרבה של המעשים. חומרה זאת מחייבת תגובה עונשית מיידית, שלא ייראו השניים מהלכים בשוק אחרי שהורשעו, כאילו לא נפל דבר, וכאילו נמחלו להם פשעיהם.
3.הבקשות לעיכוב הביצוע נדחות.
המזכירות תקבע מועד לשמיעת הערעורים תוך חודש ימים.
ניתנה היום, כ"ד באייר
תשנ"ח (20.5.98).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ