פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 300/04 ש.י.צ.-ארועים בע"מ נ. מדינת ישראל (הועדה המחוזית לתכנון ובני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור פסלות שופט על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור פסלות שופט על החלטת בית משפט השלום בנתניה. נקבע כי לאור מעורבותה של השופטת בהליך קודם, מן הצדק להעביר את הדיון לשופט אחר. הערעור התקבל.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית משפט השלום בנתניה בעניין פסלות שופטת. הערעור נדון בבית המשפט העליון כבית משפט לערעורים פליליים. המשיבה היא הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון לשופט אחר בשל מעורבותה של השופטת בהליך קודם?

הלכות

  1. 1

    מעורבות השופטת בהליך קודם מצדיקה העברת הדיון לשופט אחר

    ״לאור מעורבותה של השופטת בהליך קודם, הנני סבור כי מן הצדק הוא שהעניין יועבר לשופט אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • מן הצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 300/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערים:

1.

ש.י.צ.-ארועים בע"מ

2. שלום תמם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל (הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז)

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום

בנתניה מיום 5.1.2004 בת.פ. 3380/02, שניתנה על ידי

כבוד השופטת אביבה טלמור

תאריך הישיבה: כ"ז בטבת

התשס"ד (21.1.2004)

בשם המערערים: עו"ד ניסן

שריפי

בשם המשיבה: עו"ד אריה

פטר

פסק-דין

לאור מעורבותה של השופטת בהליך קודם, הנני סבור כי מן הצדק הוא שהעניין יועבר לשופט אחר, וכך אני קובע.

ניתן היום, כ"ז בטבת התשס"ד (21.1.2004).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 6510/04מדינת ישראל נ. מאיר עזוריפסק-דין

הלכות

  1. 1מעורבות השופטת בהליך קודם מצדיקה העברת הדיון לשופט אחר