החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3067/19 מאור חימי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · דחיית מועד תחילת ריצוי עונש מאסרבקשה לדחיית מועד ריצוי עונש מאסר בפועל בהחלטה דיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה שלישית לדחיית מועד תחילת ריצוי עונש מאסר בפועל. נקבע כי משנדחתה בקשת עיכוב הביצוע והסתיים הליך המיון המוקדם, אין הצדקה לדחייה נוספת. טענות לגבי שיבוץ למתקן מסוים ניתנות להשגה במסגרת עתירת אסיר לאחר ההתייצבות.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של חבלה חמורה, החזקת סכין ואיומים, ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל והפעלה חלקית של מאסר מותנה. נדחה מועד תחילת ריצוי העונש מספר פעמים, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. המבקש ביקש דחייה נוספת כדי לערור על שיבוצו במתקן המרוחק ממקום מגורי הוריו, והמדינה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות פעם נוספת את מועד תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל של המבקש על רקע כוונתו לערור על החלטת ועדת המיון המוקדם לשיבוצו במתקן מסוים?

הלכות

  1. 1

    משנדחתה בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור והסתיים הליך המיון המוקדם, אין מקום לדחייה נוספת של מועד תחילת ריצוי העונש; טענה לגבי מיקום השיבוץ ניתנת להשגה לאחר ההתייצבות במסגרת עתירת אסיר.

    ״רצונו של המבקש לערור על החלטת ועדת המיון המוקדם אינה מצדיקה היענות לבקשתו, וככל שהמבקש חפץ להשיג על המיקום שנקבע לריצוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד ריצוי עונש
  • עיכוב ביצוע
  • ועדת מיון מוקדם
  • עתירת אסיר
  • עונש מאסר בפועל
  • ערעור על גזר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3067/19 -

ג'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

מאור חימי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. י. המתלונן

בקשה שלישית לדחיית מועד לתחילת ריצוי העונש

בשם המבקש:

בשם המשיבה 1:

עו"ד מיכאל עירוני

עו"ד אבי וסטרמן

החלטה

1.

ביום 21.11.2018 המבקש הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 333 בנסיבות סעיף 335(א)(1) בצירוף סעיף קטן (2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק ), בעבירה של החזקת סכין מחוץ לחצרים שלא למטרה כשרה לפי סעיף 186(א) לחוק, ובעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק.

ביום 31.3.2019 בית המשפט המחוזי בירושלים גזר על המבקש ארבע שנות מאסר בפועל והפעיל במצטבר ובאופן חלקי חודשיים נוספים (כבוד השופט א' אברבנאל , ת"פ 40406-01-18). במסגרת גזר הדין, מועד תחילת ריצוי העונש נקבע ליום 1.6.2019, ובהחלטה מיום 21.5.2019 דחה בית המחוזי את המועד עד ליום 16.6.2019. המבקש הגיש ערעור על גזר הדין לבית משפט זה, ובד בבד הגיש גם בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור (ע"פ 3067/19). ביום 13.5.2019 נדחתה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע (השופט נ' הנדל ). חרף האמור, בהחלטה מיום 13.6.2019 נדחה מועד ריצוי העונש ליום 1.7.2019 בהסכמת המדינה (השופט מ' מזוז ), משהמבקש פנה לוועדת מיון מוקדם ונכון לאותה עת ההליך טרם הושלם.

2.

בבקשה שלפניי המבקש עותר בפעם השלישית לדחיית המועד לריצוי עונשו, עד ליום 15.7.2019. המבקש טוען כי הטעם לבקשה הוא כוונתו לערור על החלטה של הוועדה למיון מוקדם לשבצו בכלא "דקל" בבאר שבע; וזאת משום שמדובר במתקן המרוחק ממקום מגוריו של הוריו, המתגוררים בעיר בית שמש, וכי הדבר יקשה עד מאד על יכולתם לבקרו. המדינה מתנגדת לבקשה וסבורה כי לאחר שיתייצב המבקש לריצוי עונשו במועד שנקבע, יהיה באפשרותו להשיג על החלטת הוועדה במסגרת "עתירת אסיר".

3.

דין הבקשה להידחות. בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור נדחתה, הליך המיון המוקדם הסתיים, ולא מצאתי כי יש מקום לדחייה נוספת של מועד תחילת ריצוי עונשו של המבקש. רצונו של המבקש לערור על החלטת ועדת המיון המוקדם אינה מצדיקה היענות לבקשתו, וככל שהמבקש חפץ להשיג על המיקום שנקבע לריצוי עונשו, באפשרותו לעשות כן לאחר שיתייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע. יוסף לכך כי אף שנראה כי הבקשה הוגשה ביום 27.6.2019, היא הונחה לפניי היום, יום לפני מועד ריצוי העונש. ההחלטה של ועדת המיון המוקדם לא צורפה לבקשה ולא צוין המועד שבו ניתנה; ומשכך, ספק אם ניתנה במועד המצדיק הגשת הבקשה במועד שהוגשה, ימים בודדים לפני המועד הקבוע לתחילת ריצוי העונש.

אשר על כן, הבקשה נדחית. ועל המבקש להתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו, ביום 1.7.2019 עד השעה 10:00 בכלא "דקל" בבאר שבע או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336.

ניתנה

היום, כ"ז בסיון התשע"ט (30.6.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנדחתה בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור והסתיים הליך המיון המוקדם, אין מקום לדחייה נוספת של מועד תחילת ריצוי העונש; טענה לגבי מיקום השיבוץ ניתנת להשגה לאחר ההתייצבות במסגרת עתירת אסיר.