החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3069/05 מדינת ישראל נ. אורן אבוטבול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הקדמת מועד דיון בערעור על אי הרשעהבקשה להקדמת מועד דיון בערעור פלילי בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשה להקדים את מועד הדיון בערעור הפלילי שנקבע לחודש אפריל 2006. נקבע כי המשיבים עומדים לסיים את ריצוי העונש, אך המערערת לא ביקשה עיכוב ביצוע, והערעור עוסק באי ההרשעה ולכן מועד הדיון אינו מסכל את קיום הערעור. לאור זאת ועומס יומנו של בית המשפט, הבקשה נדחתה.

העובדות

המשיבים עומדים לסיים כפי הנראה את ריצוי העונש שנגזר עליהם. המערערת לא ביקשה עיכוב ביצוע העונש. הערעור הוא על אי ההרשעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בערעור הפלילי שנקבע לחודש אפריל 2006?

הלכות

  1. 1

    הקדמת מועד הדיון אינה מוצדקת כאשר המערער לא ביקש עיכוב ביצוע העונש וכאשר הערעור הוא על אי ההרשעה, ואין חשש שמועד הדיון יסכל את קיום הערעור

    ״המערערת לא ביקשה את עיכוב ביצוע העונש. זאת ועוד, היות והערעור הינו על אי ההרשעה במקרה זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • אי הרשעה
  • ריצוי עונש
  • יומנו העמוס של בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ 3069/05

- א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אורן

אבוטבול

2. יצחק אסרף

3. עידן טרבלסי

בקשה להקדמת מועד דיון

החלטה

לפני בקשה להקדמת מועד הדיון בתיק זה הקבוע לחודש אפריל 2006. אין בידי לקבל הבקשה. אמת, המשיבים עומדים לסיים כפי הנראה את ריצוי העונש שנגזר עליהם. אולם המערערת לא ביקשה את עיכוב ביצוע העונש. זאת ועוד, היות והערעור הינו על אי ההרשעה במקרה זה, לא מצאתי כי מועד הדיון שנקבע יסכל את קיום הערעור. נוכח נימוקים אלו ויומנו העמוס של בית המשפט בעת הזו, אין מנוס מדחיית בקשה זו וכך אני מורה.

ניתנה היום, י"ב בחשון התשס"ו (14.11.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"פ 5541/11רוי אזולאי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3907/10אמיר נעאמנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4182/10מוחמד אגבאריה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4204/07יניב סוויסה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1הקדמת מועד הדיון אינה מוצדקת כאשר המערער לא ביקש עיכוב ביצוע העונש וכאשר הערעור הוא על אי ההרשעה, ואין חשש שמועד הדיון יסכל את קיום הערעור