החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3164/14 גיא פן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · יציאה מן הארץ לאחר הרשעהבקשה להיתר יציאה מן הארץ לחופשה משפחתית לאחר הרשעה וגזר דין

הבקשה נדונה לאחר הרשעה וגזר דין. בית המשפט הניח שהחשש מהימלטות רחוק, אך קבע שזכות החירות של המורשע מוחלשת נוכח ההרשעה ויש לאזנה מול אמון הציבור ואפקטיביות אכיפת החוק. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר דינו. בהחלטה קודמת נדונה בקשתו ליציאה כללית מן הארץ. במהלך הדיון צמצם המבקש את בקשתו ליציאה לחופשה משפחתית ספציפית. המבקש טען כי חשש ההימלטות רחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר יציאה מן הארץ לחופשה משפחתית למי שהורשע ונגזר דינו?

הלכות

  1. 1

    זכות החירות של מי שהורשע ונגזר דינו מוחלשת מאוד נוכח ההרשעה, ותישקל מול האינטרס הכללי של אמון הציבור ואפקטיביות אכיפת החוק.

    ״בזכות החירות המוחלשת עד-מאוד נוכח ההרשעה, לבין האינטרס הכללי של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יציאה מן הארץ
  • הרשעה
  • חופשה משפחתית
  • אמון הציבור
  • אכיפת החוק
  • זכות החירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

3164/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

גיא פן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להיתר כללי ליציאה מהארץ

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז התשע"ד

(16.7.2014)

בשם המבקש:

עו"ד אורן אדרת

בשם המשיבה:

עו"ד עופרה רובינפלד-הוך ועו"ד יוני ליבני

החלטה

החלטתי זו ניתנת בהמשך להחלטתי מיום 18.5.14 בעניינו של המבקש.

הפעם עתר המבקש להיתר כללי ליציאה מן הארץ על פי התנאים שנקבעו בהחלטתי הנ"ל. במהלך הדיון צמצם המבקש את בקשתו ליציאה ספציפית לצרכי חופשה משפחתית.

אין בדעתי לערוך דיסרטציה בנושא זכות היציאה מן הארץ למי שכבר הורשע ונגזר דינו. אומר בקצרה כי, ככלל, מקובלת עליי עמדתה של חברתי השופטת ברק-ארז בעניין הבי . גם שם היה מדובר בבקשה ליציאה לחופשה. בסופו של דבר, ענייננו לא רק בחשש (לעתים חשש אינהרנטי) להימלטות מן הארץ – ואני נכון להניח כי חשש זה בעניינו של המבקש הוא חשש רחוק – אלא בזכות החירות המוחלשת עד-מאוד נוכח ההרשעה, לבין האינטרס הכללי של אמון הציבור והאפקטיביות של מערכת אכיפת החוק. כל זאת בהתאם למערכת השיקולים, הכללים והאיזונים בהלכת שוורץ .

אשר על כן, ולמרות שניתן להבין לרוחו של המבקש ומשפחתו, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, י"ח בתמוז התשע"ד (16.7.2014),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • ע"פ 1695/22מדינת ישראל נ. מוחמד גנאיםפסק-דין
  • ע"פ 2690/16אבי לויה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6162/16תופיק דלו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8686/15רומן גריבוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7510/15רועי ברנדיס נ. בבילון בע"מפסק-דין
  • ע"פ 338/17איתי שטרום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 9180/16פרדי מליק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8465/15ג'קי בן זקן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8465/15ג'קי בן זקן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2681/15גדי בן שטרית נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1261/15מדינת ישראל נ. יוסף דלאלפסק-דין
  • ע"פ 2134/12אנדרי ליושצנקו נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 7
  • ע"פ 7921/11דוד ואנונו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 4687/15אייל צבי פלג נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 9308/12איסלאם איברהים עיסא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6341/14ניסים בן -אישטי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 707/14פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 424/15נועם טפר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 330/15שגיא יוסף נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1זכות החירות של מי שהורשע ונגזר דינו מוחלשת מאוד נוכח ההרשעה, ותישקל מול האינטרס הכללי של אמון הציבור ואפקטיביות אכיפת החוק.