פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3199/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ריצוי מאסר בעבודות שירותערעור על גזר דין במסגרת בקשה לריצוי מאסר בעבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל באופן חלקי את הערעור על גזר הדין והורה כי המאסר בפועל בן 4 חודשים ירוצה בעבודות שירות. ההחלטה התבססה על חוות דעת הממונה לפיה המערער מתאים לעבודות שירות והסכים לכך. יתר רכיבי גזר הדין נותרו בעינם, והמערער הוזהר מפני הפרת התנאים.

העובדות

הממונה על עבודות שירות בחן את התאמתו של המערער וקבע כי הוא מתאים לעבודות שירות. המערער הביע הסכמתו לריצוי מאסרו בדרך זו והוסברו לו תנאי הריצוי. המאסר בפועל בן 4 חודשים נגזר בגזר דין מיום 7.3.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על ריצוי המאסר בפועל בדרך של עבודות שירות בנסיבותיו הייחודיות של המקרה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות ייחודיות, כאשר הממונה על עבודות שירות קבע כי המערער מתאים לעבודות שירות והוא הביע הסכמה לכך, ניתן להורות על ריצוי המאסר בדרך של עבודות שירות.

    ״לפיכך ובנסיבותיו הייחודיות של תיק זה, הערעור על גזר הדין מתקבל באופן חלקי, במובן זה שאנו מורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • ממונה על עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • ערעור על גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3199/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי לנוער

בירושלים

מיום 7.3.2018 (כב' השופטת

ר'

פרידמן-פלדמן

)

ב-ת"פ 55582-10-15

תאריך הישיבה:

ב' בכסלו התשפ"א

(18.11.2020)

בשם המערער:

עו"ד יצחק בם

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

1.

בהחלטה מיום 18.11.2020 נתבקש הממונה על עבודות שירות (להלן: הממונה ) לבחון את התאמתו של המערער לביצוע עונשו בדרך זו.

ביום 8.12.2020 נתקבלה חוות דעת מאת הממונה ולפיה המערער נמצא מתאים לעבודות שירות, הוא הביע הסכמתו לריצוי מאסרו באופן זה והוסברו לו תנאי הריצוי.

2.

לפיכך ובנסיבותיו הייחודיות של תיק זה, הערעור על גזר הדין מתקבל באופן חלקי, במובן זה שאנו מורים כי המאסר בפועל בן 4 חודשים שהושת על המערער בגזר הדין מיום 7.3.2018, בלא ניכוי ימי מעצרו, ירוצה בדרך של עבודות שירות. יתר רכיבי גזר הדין יישארו בעינם.

המערער מוזהר כי עליו לעמוד בדרישות ובתנאים כמפורט בחוות דעת הממונה. עוד מוזהר המערער כי כל הפרה של תנאי עבודות השירות תהווה עילה להפסקת עבודות השירות ולריצוי יצרת העונש במאסר בפועל בין כותלי הכלא. בא כוחו של המערער נתבקש להדגיש בפניו אזהרות אלה.

3.

על המערער להתייצב לצורך קליטה והצבה במשרדי הממונה על עבודות שירות, ביחידת עבודות שירות במפקדת מחוז דרום, שנמצאת בסמוך לכלא אשל, ביום 7.1.2021 בשעה 8:00.

המזכירות תמציא עותק מהחלטה זו לידי הממונה על עבודות שירות.

ניתן

היום, ב' בטבת התשפ"א (17.12.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות ייחודיות, כאשר הממונה על עבודות שירות קבע כי המערער מתאים לעבודות שירות והוא הביע הסכמה לכך, ניתן להורות על ריצוי המאסר בדרך של עבודות שירות.