החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3199/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע גזר דין ומועד התייצבות למאסרערעור פלילי; דיון לגופו של ערעור נדחה והוחלט על הפסקת עיכוב הביצוע והתייצבות לריצוי עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער לא התייצב לדיון בערעור, והדיון נדחה למועד נוסף תוך אזהרה כי אי התייצבות תביא לדחיית הערעור. בית המשפט קבע כי אין מקום להותיר את עיכוב הביצוע של גזר הדין על כנו. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו ביום 29.11.2020 בימ"ר ניצן.

העובדות

המערער לא התייצב לדיון בערעור שנקבע, והדיון נדחה למועד נוסף. בית המשפט הזהיר את המערער כי אי התייצבות תביא לדחיית הערעור. בית המשפט הורה על התייצבות המערער לריצוי עונשו במאסר בימ"ר ניצן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו את עיכוב הביצוע של גזר הדין לאחר חלוף הזמן ונסיבות שנוצרו
  2. 2.מהו המועד לריצוי העונש לאחר ביטול עיכוב הביצוע

הלכות

  1. 1

    לאחר חלוף הזמן והנסיבות שנוצרו, אין מקום להותיר את עיכוב הביצוע של גזר הדין על כנו, ונקבע מועד התייצבות לריצוי העונש תוך מתן תקופת התארגנות

    ״עם זאת, בחלוף הזמן ובנסיבות שנוצרו, איננו רואים עוד מקום להותיר את עיכוב הביצוע של גזר הדין על כנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ריצוי עונש
  • התייצבות
  • ערעור
  • מאסר
  • מיון מוקדם
  • שב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 3199/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי לנוער ירושלים מיום 7.3.2018 (כבוד השופטת

ר' פרידמן פלדמן

) ב-ת"פ 55582-10-15

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשפ"א

(28.10.2020)

בשם המערער:

עו"ד יצחק בם

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

החלטה

משלא התייצב המערער היום לדיון בערעור (כפי שהיה גם במועדים קודמים שנקבעו), הדיון לגופו של ערעור נדחה גם זו הפעם ויתקיים ביום 18.11.2020, שעה 16:00, לפני הרכב זה. כפי שנקבע בהחלטות קודמות, במועד כאמור יתייצב המערער וכן בא כוחו עו"ד יצחק בם. המערער מוזהר כי אם הוא עצמו לא יתייצב לדיון במועד שנקבע ובכל מועד נדחה שייקבע, יכול שהדיון יתקיים בהעדרו; ובהעדר התייצבות מצדו הערעור יידחה.

עם זאת, בחלוף הזמן ובנסיבות שנוצרו , איננו רואים עוד מקום להותיר את עיכוב הביצוע של גזר הדין על כנו. משכך ותוך לקיחה בחשבון של תקופת התארגנות, המערער יתייצב לריצוי עונשו בימ"ר ניצן ביום 29.11.2020 עד השעה 10:00, כשברשותו תעודת זהות. על המערער לתאם את הכניסה למאסר כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים 08-9787377, 08-9787336 .

ניתנה

היום, י' בחשון התשפ"א (28.10.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר חלוף הזמן והנסיבות שנוצרו, אין מקום להותיר את עיכוב הביצוע של גזר הדין על כנו, ונקבע מועד התייצבות לריצוי העונש תוך מתן תקופת התארגנות